『金雞百花』首設理論評論獎 【小時代】被批

【小時代】被批爛俗

專家學者在電影節上頻頻『放炮』，今年暑期創下高票房的郭敬明【小時代】成了『反面典型』，中國電影海外推廣公司總經理周鐵東炮轟【小時代】『低俗爛俗』。

上海大學影視學院教授陳犀禾認為，前兩年的【杜拉拉升職記】、票房過五億的【小時代】，都屬於新都市電影的範疇，而新都市電影的出現已經成為中國內地電影的新趨勢，其特點是因為『創作者成長於和平環境，追求常規美學和時尚元素，並不追求思想上的深刻』，這一點在【小時代】中體現得非常明顯。『【小時代】的美學趣味就是以「小」為中心，小視野，小情感，小糾葛，甚至於小白臉……說到底，就是一種女性化的美學。』

北京電影學院教授黃式憲則慷慨陳詞，指出當下的中國電影反映的文化是極度貧瘠的：『【小時代】的成功恰好迎合了「90後」的「無價值觀」，我們幾代人流血犧牲換來的今天，還抵不過片中的幾件衣服、幾床被子！【致青春】也是，二三十歲青春還沒過就已經開始祭奠青春了？高票房與主流價值觀存在着嚴重脫節，掏空信仰、掏空價值觀的技術壟斷大行其道。 』

首設理論評論獎

今年金雞百花電影節首次設立中國電影金雞獎理論評論獎，在26日的頒獎中，陝西著名電影學者張阿利和全國其他城市的學者一起，分別斬獲了該獎。張阿利表示，自己是憑藉論文【十年目睹之中國電影怪現狀】而獲得三等獎，評論對中國電影在產業化之後的文化亂象進行了系統、全面、犀利的分析和反思，引發社會反響。

電影節相當冷清

今年的金雞百花電影節倡導『節儉』的風氣，開幕式及各項活動均大幅縮水，雖然節儉辦節是件好事，但對於一個需要明星和人氣的電影節來說，今年的金雞百花電影節確實顯得相當冷清。比如，在27日的金雞獎提名者表彰典禮上，雖然趙薇、黃曉明等人領銜明星團蒞臨捧場，但還是有近三分之一的獲表彰者缺席。電影節組委會主任康健民則稱：『節儉是我們剪掉了添枝加葉的部分，但是電影節本身的藝術水準不會降低。』