| 郑州市一位老师发现人教版新版初一语文书上有错误，并指出30多处，将人民教育出版社告到了法院。2日，记者获悉，人民教育出版社已经在其网站人教网发出《关于人教版语文教材的致歉信》，表示人教版七年级上册语文教材的确存在6处错误。
出版社：确实有错 11月19日，郑州教师彭帮怀发现人教版的新版七年级语文上册教材里有明显错误，据他统计共有30多处。他因此将人民教育出版社和书店告到了金水区法院，并已经立案。 2日，彭帮怀老师告诉记者，人民教育出版社于近日发出致歉信，表示在人教版“语文七年级上册”中出现了一些错误。记者登录人民教育出版社官网“人教网”，在首页看到了《关于人教版语文教材的致歉信》，显示时间是2013年11月29日。从致歉信的内容可以看出，人民教育出版社承认有6处错误。而彭帮怀挑出的30多处错误中，有大多数错误并没有被人民教育出版社认可。 原告：道歉是敷衍 2日，在接受采访时，彭帮怀老师表示，人民教育出版社能够发致歉信，是对挑错的老师和读者的一个肯定答复。“但是，这样的行动是远远不够的。”彭老师认为，人民教育出版社的此类表态行为是让人不满意的，他认为是一种敷衍。 彭老师说，“因为教材对学生的影响是很大的，每一位学生都认为教材上的内容就是最标准、最权威的”。他认为应该以行政手段和红头文件的形式，层层下发，直至一线教师和学生手中，向教材使用者真诚道歉，这才是最应该做的。他将继续等待法院的开庭时间，届时将会和人民教育出版社一一核对教材的错误之处。 20页上“读一读 写一写”中，“沭浴”应为“沐浴”。 33页上“读一读 写一写”中，“权威”应为“劝慰”。 53页第三行“……传不习乎？”，缺后引号，应加上。 117页《化石吟》一诗，第4行和第5行之间应该空行。 《后记》倒数第六行“《义务教育语文课程标准(2011年)版》”，缺后书名号，应加上。 该册教材彩色本(2013年3月第2版)除上述更正外，另有：P105注释第3行，“佳，好、美”应为“嘉，好、美”。 来源：新晚报 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000