金台论道·保护文化当“知止”

明明是传统村落保护，却建设大牌坊、大广场，推山、填塘、砍树；明明是传统节庆传承，却被导演成每天给钱就过的粗滥表演；明明是历史街区保护，却拆旧建新、大扩规模，规划新“古镇”、造出新“古街”……随着传统文化传承保护日益被重视，以及古镇热、村落热、非遗热日渐升温，保护性破坏的状况在我国不可谓不普遍。《老子》讲：知足不辱，知止不殆，可以长久。知止，说的是有所为有所不为、为而不妄为的道理。从这个意义上来讲，导致以上问题的重要原因便是未有知止。不知止，则容易丧失定力，急功近利而不能长久；更容易丧失原则，以“保护”为幌子，经济至上带来破坏。

谋定而后动，知止而有得。文化保护必须防止随意规划、冒失突进。一位专家近年来查阅了许多村落、古镇、古街的保护和发展规划，让他感到诧异的是，“竟然只在几份规划里看到了村民的影子。也就是说，规划是管理部门‘拍拍脑袋’做出的，村民的想法却没人来关心。”可以想象，一份缺乏调查研究的规划，自然更多的是抄袭、模仿、千篇一律。当村落的未来、村民的发展都是“被匆匆规划和复制”而来的，如何说得上赓续了文脉、保留了个性、承载了人们对幸福生活的渴望？

“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”，在做出规划和决策前，多一分耐心和定力，多问一问当地群众有什么实际困难、有什么发展期待和意愿，尊重历史、尊重实际，才能规划出科学合理、因地制宜的方向。

“知止”的另一重要方面是抵御诱惑、守住底线，当行则行，当止则止。文化搭台、经济唱戏，发挥文化对经济的拉动作用，无可非议。但一些地方过多地倚重于文化保护项目能带来的经济效益，把其当做一块块“肥肉”，重利用而轻保护，许多问题由此产生。

比如，有的古镇为了吸引游客、扩大承载力，不惜搞大拆大建，甚至搬迁移民、推倒重来，牌坊做得越来越大、外地商人越来越多的同时，原始的文化味道却是越来越淡了；有的地方进行非遗的大规模产业化开发，却罔顾传统工艺流程和材料选择，劣质产品甚至贬损了原有非遗的名声……失去了最显著的文化内核，游客凭什么会再来？

笔者曾去过成都明月村，那里乡村建设的一条重要规则就是资本不能任性，所以引进每个文艺项目都十分慎重，力求顺应历史文脉、尊重村民主体地位。逐渐发展后，村子更多地保留了乡土气息和乡村风貌，村民们也纷纷捡起老手艺，充满了自信。于是，越来越多的游客钟情于此，“因为这里有乡愁，不浮躁”，文化保护和经济发展，自然统一了起来。

“知止”，方能“有得”。在文化保护和发展的过程中，时刻明白“知止”的道理，才能行稳而致远。