金台論道·保護文化當『知止』

明明是傳統村落保護，卻建設大牌坊、大廣場，推山、填塘、砍樹；明明是傳統節慶傳承，卻被導演成每天給錢就過的粗濫表演；明明是歷史街區保護，卻拆舊建新、大擴規模，規劃新『古鎮』、造出新『古街』……隨著傳統文化傳承保護日益被重視，以及古鎮熱、村落熱、非遺熱日漸升溫，保護性破壞的狀況在我國不可謂不普遍。【老子】講：知足不辱，知止不殆，可以長久。知止，說的是有所爲有所不爲、爲而不妄爲的道理。從這個意義上來講，導致以上問題的重要原因便是未有知止。不知止，則容易喪失定力，急功近利而不能長久；更容易喪失原則，以『保護』爲幌子，經濟至上帶來破壞。

謀定而後動，知止而有得。文化保護必須防止隨意規劃、冒失突進。一位專家近年來查閱了許多村落、古鎮、古街的保護和發展規劃，讓他感到詫異的是，『竟然只在幾份規劃里看到了村民的影子。也就是說，規劃是管理部門「拍拍腦袋」做出的，村民的想法卻沒人來關心。』可以想像，一份缺乏調查研究的規劃，自然更多的是抄襲、模仿、千篇一律。當村落的未來、村民的發展都是『被匆匆規劃和複製』而來的，如何說得上賡續了文脈、保留了個性、承載了人們對幸福生活的渴望？

『知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得』，在做出規劃和決策前，多一分耐心和定力，多問一問當地群眾有什麼實際困難、有什麼發展期待和意願，尊重歷史、尊重實際，才能規劃出科學合理、因地制宜的方向。

『知止』的另一重要方面是抵禦誘惑、守住底線，當行則行，當止則止。文化搭台、經濟唱戲，發揮文化對經濟的拉動作用，無可非議。但一些地方過多地倚重於文化保護項目能帶來的經濟效益，把其當做一塊塊『肥肉』，重利用而輕保護，許多問題由此產生。

比如，有的古鎮爲了吸引遊客、擴大承載力，不惜搞大拆大建，甚至搬遷移民、推倒重來，牌坊做得越來越大、外地商人越來越多的同時，原始的文化味道卻是越來越淡了；有的地方進行非遺的大規模產業化開發，卻罔顧傳統工藝流程和材料選擇，劣質產品甚至貶損了原有非遺的名聲……失去了最顯著的文化內核，遊客憑什麼會再來？

筆者曾去過成都明月村，那裡鄉村建設的一條重要規則就是資本不能任性，所以引進每個文藝項目都十分慎重，力求順應歷史文脈、尊重村民主體地位。逐漸發展後，村子更多地保留了鄉土氣息和鄉村風貌，村民們也紛紛撿起老手藝，充滿了自信。於是，越來越多的遊客鍾情於此，『因爲這裡有鄉愁，不浮躁』，文化保護和經濟發展，自然統一了起來。

『知止』，方能『有得』。在文化保護和發展的過程中，時刻明白『知止』的道理，才能行穩而致遠。