请教曾毅教授：漏报的女婴能不能生二胎？

 最近北京大学人口学教授曾毅又在《时代周报》（http://www.time-weekly.com/2009/1203/0OMDAwMDAwNDc0OA.html）推销他的他的二孩晚育软着陆方案，与胡鞍钢一唱一和，遥相呼应。

曾毅说：“我们的建议是，逐步平稳过渡到城乡妇女年满28岁都允许生二孩。因地制宜，研究确定一个各地不同的二孩政策放宽起始年龄（例如，34-35或33-35岁）。然后，每隔一年普遍允许生二孩的低限年龄下降一岁，至2015年前后在城乡实现年满28岁妇女都允许生二孩的软着陆。同时，通过宣传教育与社会经济激励机制大力提倡鼓励适当晚育间隔。为了避免群众因怕政策变化而抢生造成生育堆积，建议一开始即郑重宣布年满28岁妇女都允许生二孩的新政策决不会再收紧，给群众一颗定心丸，以大大降低二孩晚育软着陆的难度。”

曾毅的二孩晚育软着陆方案的依据是停止计划生育、甚至全面放开二胎后会出现很高的出生堆积高峰。我早已驳斥了曾毅的堆积高峰的观点。这里再简短重复我2008年的观点：

计生委担心停止计划生育会出现出生堆积高峰。其实1960年代出生的妇女基本上已没有生育意愿或能力，补偿性生育得指望1970年代出生的妇女。1970-1979年这10年共出生11059万女孩，以每年死亡0.22%计算，到2008年的时候还剩下10235万。计生委数据显示，中国现在育龄妇女中36%左右接受了输卵管结扎手术，永久绝育了。毕竟愿意做输卵管复通手术的人很少，即使做了成功率也不高。并且被结扎的妇女大多已生2胎或以上，本来就不大可能准备再生育。剩余64％中又有30%不孕(女性从27岁开始生殖力就明显下降，1970年代出生的女孩都已经算是高龄育龄妇女了)，算下来1970－1979出生的女孩只有45％(4600万)尚有生育能力。而目前生育意愿只有1.73，她们中的大多数已经生育了一个孩子，这4600万妇女还有再生3360万孩子的意愿。现在年轻一代普遍晚育。2008－2012年以1970－1974出生的妇女为抢生主力，2013－2017年以1975－1979出生的妇女为抢生主力，平均每年抢生336万人，这已经是较高的估计了。十年之中，可能前几年偏多一点，达到五百万左右，后几年偏少一点，可能只有一、二百万。

曾毅教授也认为印度由于人口数量优势，今后实力将超过中国。那么为什么这么担心中国的出生高峰？印度现在生育旺盛期妇女人数比中国还要高，总和生育率还有2.7左右，每年出生2500万左右孩子。中国即便停止计划生育，生育率也不可能达到2.7的，每年出生人口不可能达到2500万的。如果真的能够达到2500万，那是天大的好事，而不是坏事，因为中国1960年代中后期每年出生人口接近3000万，1980年代后期也还有2500万。每年出生2500万对于目前每年出生1300万来说算是“堆积高峰”，但是对于1980年代来说算是常态，对于印度这样总人口比中国还少的国家来说也是常态。有什么好担心的？我担心的是即便停止计划生育，堆积高峰不是太高而是太小了，每年出生人口连2000万（甚至1800万）都达不到。

曾毅教授还有一个思想误区，总觉得出生人口越平稳越好，其实人类数千年，出生人口从来就没有平稳过。出生高峰对于今后的经济发展只有好处而少有害处，比如日本1940年代后期的高峰奠定了三十年的繁荣。美国现在能够独霸江湖，就是因为有两次出生高峰（战后一次，1980年代之后一次），而日本和欧洲人口倒是平稳下来了，但是经济却开始走向衰退了。我是山里人，我就喜欢高峰，无限风光在险峰。如果中国停止计划生育真的能够出现一个堆积高峰，那么中国就有救了！

曾毅不能睁开眼睛从历史角度看待人口问题（连5年、10年的眼光都没有），只能闭着眼睛在内心里摆弄几个数学模型。应该说曾毅在微观战术上算是有水平的，能够在国际国内权威期刊发文章，并与田雪原一样荣获中华人口奖。但是却毫无战略眼光，他的所有战略研究全部是错误的，但是却有效地阻拦了人口政策调整。用曾毅这样的微观学者的观点来指导宏观政策是危险的！就像不能将一个善于在街头打小架的小混混派出指挥一场战役一样。

比如实行独生子女政策之后，中国出生性别比不断攀升，但是曾毅在权威杂志发表文章，认为是女婴漏报，导致中国错过了治理性别比的时机。1992年调查第一次出现低生育率时，曾毅在国际国内权威杂志发表文章认为是出生漏报，并将生育率篡改成1.8，从而一再阻止了人口政策调整。现在曾毅又用“堆积高峰”来阻拦人口政策的根本性调整。

但是2000年人口普查和2005年1%人口抽样调查并没有将“漏报”的女婴和“漏报”的孩子找出来，说明当年出生性别比失衡是真实的，中国也确实只有1.2-1.3左右的生育率。想请曾毅教授谈一下，根据您的“二孩晚育软着陆”方案，“漏报”的数千万女婴嫁人之后（数千万光棍有福了）能不能生二胎？什么时候可以生二胎？

曾毅教授还认为中国的世代更替水平是2.1，这是根据正常的出生性别比来计算的，看来曾毅教授还是念念不忘被您“漏报”的数千万女婴。请曾毅教授还是先找出“漏报”的女婴和生育率之后，再推销您的二孩晚育软着陆方案吧。