請教曾毅教授：漏報的女嬰能不能生二胎？

 最近北京大學人口學教授曾毅又在【時代周報】（http://www.time-weekly.com/2009/1203/0OMDAwMDAwNDc0OA.html）推銷他的他的二孩晚育軟着陸方案，與胡鞍鋼一唱一和，遙相呼應。

曾毅說：『我們的建議是，逐步平穩過渡到城鄉婦女年滿28歲都允許生二孩。因地制宜，研究確定一個各地不同的二孩政策放寬起始年齡（例如，34-35或33-35歲）。然後，每隔一年普遍允許生二孩的低限年齡下降一歲，至2015年前後在城鄉實現年滿28歲婦女都允許生二孩的軟着陸。同時，通過宣傳教育與社會經濟激勵機制大力提倡鼓勵適當晚育間隔。為了避免群眾因怕政策變化而搶生造成生育堆積，建議一開始即鄭重宣佈年滿28歲婦女都允許生二孩的新政策決不會再收緊，給群眾一顆定心丸，以大大降低二孩晚育軟着陸的難度。』

曾毅的二孩晚育軟着陸方案的依據是停止計劃生育、甚至全面放開二胎後會出現很高的出生堆積高峯。我早已駁斥了曾毅的堆積高峯的觀點。這裏再簡短重複我2008年的觀點：

計生委擔心停止計劃生育會出現出生堆積高峯。其實1960年代出生的婦女基本上已沒有生育意願或能力，補償性生育得指望1970年代出生的婦女。1970-1979年這10年共出生11059萬女孩，以每年死亡0.22%計算，到2008年的時候還剩下10235萬。計生委數據顯示，中國現在育齡婦女中36%左右接受了輸卵管結紮手術，永久絕育了。畢竟願意做輸卵管復通手術的人很少，即使做了成功率也不高。並且被結紮的婦女大多已生2胎或以上，本來就不大可能準備再生育。剩餘64％中又有30%不孕(女性從27歲開始生殖力就明顯下降，1970年代出生的女孩都已經算是高齡育齡婦女了)，算下來1970－1979出生的女孩只有45％(4600萬)尚有生育能力。而目前生育意願只有1.73，她們中的大多數已經生育了一個孩子，這4600萬婦女還有再生3360萬孩子的意願。現在年輕一代普遍晚育。2008－2012年以1970－1974出生的婦女為搶生主力，2013－2017年以1975－1979出生的婦女為搶生主力，平均每年搶生336萬人，這已經是較高的估計了。十年之中，可能前幾年偏多一點，達到五百萬左右，後幾年偏少一點，可能只有一、二百萬。

曾毅教授也認為印度由於人口數量優勢，今後實力將超過中國。那麼為什麼這麼擔心中國的出生高峯？印度現在生育旺盛期婦女人數比中國還要高，總和生育率還有2.7左右，每年出生2500萬左右孩子。中國即便停止計劃生育，生育率也不可能達到2.7的，每年出生人口不可能達到2500萬的。如果真的能夠達到2500萬，那是天大的好事，而不是壞事，因為中國1960年代中後期每年出生人口接近3000萬，1980年代後期也還有2500萬。每年出生2500萬對於目前每年出生1300萬來說算是『堆積高峯』，但是對於1980年代來說算是常態，對於印度這樣總人口比中國還少的國家來說也是常態。有什麼好擔心的？我擔心的是即便停止計劃生育，堆積高峯不是太高而是太小了，每年出生人口連2000萬（甚至1800萬）都達不到。

曾毅教授還有一個思想誤區，總覺得出生人口越平穩越好，其實人類數千年，出生人口從來就沒有平穩過。出生高峯對於今後的經濟發展只有好處而少有害處，比如日本1940年代後期的高峯奠定了三十年的繁榮。美國現在能夠獨霸江湖，就是因為有兩次出生高峯（戰後一次，1980年代之後一次），而日本和歐洲人口倒是平穩下來了，但是經濟卻開始走向衰退了。我是山裏人，我就喜歡高峯，無限風光在險峯。如果中國停止計劃生育真的能夠出現一個堆積高峯，那麼中國就有救了！

曾毅不能睜開眼睛從歷史角度看待人口問題（連5年、10年的眼光都沒有），只能閉着眼睛在內心裏擺弄幾個數學模型。應該說曾毅在微觀戰術上算是有水平的，能夠在國際國內權威期刊發文章，並與田雪原一樣榮獲中華人口獎。但是卻毫無戰略眼光，他的所有戰略研究全部是錯誤的，但是卻有效地阻攔了人口政策調整。用曾毅這樣的微觀學者的觀點來指導宏觀政策是危險的！就像不能將一個善於在街頭打小架的小混混派出指揮一場戰役一樣。

比如實行獨生子女政策之後，中國出生性別比不斷攀升，但是曾毅在權威雜誌發表文章，認為是女嬰漏報，導致中國錯過了治理性別比的時機。1992年調查第一次出現低生育率時，曾毅在國際國內權威雜誌發表文章認為是出生漏報，並將生育率篡改成1.8，從而一再阻止了人口政策調整。現在曾毅又用『堆積高峯』來阻攔人口政策的根本性調整。

但是2000年人口普查和2005年1%人口抽樣調查並沒有將『漏報』的女嬰和『漏報』的孩子找出來，說明當年出生性別比失衡是真實的，中國也確實只有1.2-1.3左右的生育率。想請曾毅教授談一下，根據您的『二孩晚育軟着陸』方案，『漏報』的數千萬女嬰嫁人之後（數千萬光棍有福了）能不能生二胎？什麼時候可以生二胎？

曾毅教授還認為中國的世代更替水平是2.1，這是根據正常的出生性別比來計算的，看來曾毅教授還是念念不忘被您『漏報』的數千萬女嬰。請曾毅教授還是先找出『漏報』的女嬰和生育率之後，再推銷您的二孩晚育軟着陸方案吧。