老調重彈的計劃生育意義

何亞福

8月22日新華網報導：全國政協常委、人口資源環境委員會主任張維慶22日參加生態文明貴陽會議時表示，中國計劃生育工作開展30多年來，對保護地球生態環境、緩解全球氣候變暖作出了十分重要的貢獻，也推遲了世界60億人口日的到來。

張主任的上述言論是老調重彈，沒有什麼新意。那麼，我也老調重彈，質疑計劃生育的三點意義：

第一，計劃生育對保護地球生態環境是否作出了重要貢獻？

我認爲，生態環境惡化的主要原因不是人口過多，而是人們對環境粗放式、掠奪式的開發利用。事實上，人口對生態環境的作用是雙向的，人既能破壞環境，也能改善環境。例如，歐洲著名的萊茵河在上個世紀六十年代和七十年代污染很嚴重，被冠以『歐洲下水道』的惡名，後來經過萊茵河流域各國的共同治理，如今萊茵河又恢復了清澈、明亮。生態學家認爲，改善環境的最重要措施之一就是植樹造林。而要植樹造林，就離不開人的勞動。

第二，計劃生育對緩解全球氣候變暖是否作出了重要貢獻？

全球氣候變暖的原因是很複雜的，有人歸因於太陽活動的變化，有人歸因於宇宙射線的影響，也有人認爲人類排放的溫室氣體（主要是二氧化碳）是全球變暖的罪魁禍首。聯合國糧農組織發表的報告顯示，全球10.5億頭牛排放的廢氣，是導致全球變暖的最大元兇。這是因爲牛群的屁等排泄物會產出100多種污染氣體，其中氨的排放量就占全球總量的2/3，而氨正是導致酸雨的原因。此外，牛群在消化或反芻過程中產生大量的甲烷，甲烷的排放量占全球總量1/3，這種氣體暖化地球的速度比二氧化碳快20倍。我認爲，要緩解全球氣候變暖，關鍵是要發展低碳經濟，降低單位GDP能耗，而不是靠減少人口。

第三，推遲了世界60億人口日的到來是否有意義？

人口問題與全球氣候變暖問題一樣，屬於全球性的問題，不能靠某個國家單獨解決，而是需要世界各國合作來解決。這是因爲，在當今全球化時代，自然資源是全球共享的，不可能每個國家在資源上都做到自給自足。例如，日本現在糧食不能自給，但仍然在鼓勵生育，並不擔心養活不了這麼多人口。從本質上來說，當日本進口糧食時，日本進口的不僅僅是糧食，日本進口的實際上是土地資源。土地雖然是死的，但是資本、人力、商品在經濟全球化的條件下都是可以流動的，在國際市場上，各種資源的價格是趨於一致的。

一個人一旦生下來，他（她）首先是一個人，其次才是某國人，而不是相反。在今天這個世界上，國家有許多個，但地球只有一個。你可以改變國籍，你可以選擇當中國人，也可以選擇當美國人、英國人、法國人或澳大利亞人，甚至是菲律賓人、馬來西亞人，但是『地球人』這個身份與責任，是任何人所無法逃避的。從這個意義上來講，一個國家的人口問題不僅僅是這個國家的問題，同時也是全人類的問題。

如果地球真的是人口太多了，那麼世界各國都要參與控制人口的計劃，並且應該制定各國的人口控制比例。據聯合國預測，到2050年，世界人口將超過90億。即使不算中國人口，到2050年世界人口仍然有70多億，比現在全球人口還多10億。那麼，中國推遲『世界60億人口日』的到來還有多大意義？