各種控制人口的政治組織和非政府組織都通過聯合國人口基金實施他們的控制人口的計劃。聯合國人口基金是世界計劃生育的總後台,是世界人口學科的標準制定者[1]。中國計生委在理論上一開始就受制於聯合國人口基金,中國計劃生育的宣傳內容與聯合國人口基金的宣傳如出一轍,只是將聯合國人口基金的內容翻譯成中文:環境危機、能源危機、水危機、糧食危機、就業壓力……..[2,3]。中國國家計生委官員言必稱聯合國。而由於聯合國人口基金有濃重的意識形態背景,我們對其的宣傳和數據要高度警惕,中國人口政策不能被聯合國人口基金牽着鼻子走。 多年來,聯合國人口基金一直進行人口預測,筆者以前雖然感到聯合國的預測很離譜,但是沒有深究。最近國際各大媒體都在大力宣傳聯合國人口基金的預測報告,說世界人口將在2050年達到91、甚至110億,此後也還將繼續增長,人口快速增長將給發展中國家造成巨大的就業壓力,聯合國人口基金呼籲世界各國領導人,要增加對計劃生育的投入,加強人口控制力度[4]。聯合國糧農組織也據此發出警報:在2050年之前,全球糧食產量必須增加70%,才能養活新增的23億人[5,6]。聯合國糧農組織還廣邀全球300位學術、非政府組織以及私人機構的專家與會,於2009年10月12日至13日在意大利羅馬,舉辦主題為『2050年如何餵飽全世界』的論壇[7]。聯合國通過多種途徑營造出繼續控制人口的輿論氛圍。 那麼世界人口真的會增加到91億、甚至110嗎? 筆者根據曆年世界人口總數和增長率[8],發現世界人口增長率從1986年開始直線下降,筆者據此進行粗測今後世界人口增長率,再根據增長率推算今後世界人口總數,結果如下: 可見,世界人口在2044年就將開始負增長,人口高峯只有80億,根本不會達到91億,更不會達到110億。 從擬合圖可見,似乎實際人口增長率高於擬合直線,其實實際增長率是可能暫時脫離擬合直線,但是長期仍然會沿着直線方向下降。更重要的是,聯合國近年的『實際增長率』有水分,比如中國2000年人口普查顯示生育率只有1.22,2005年1%人口抽樣調查再次證實生育率只有1.3左右,但是聯合國仍然認為中國生育率為1.77[9];印度2003年以來經濟保持8%以上的增長率,在這種經濟發展的推動下,生育率理應下降的,但是聯合國仍然認為印度的生育率為2.8;伊朗2006年人口普查顯示生育率只有1.4了[10],但是聯合國卻仍然認為伊朗的生育率為1.83。因此,近年實際人口增長率應該是在擬合直線上甚至更低。 那麼聯合國是如何預測的?其實聯合國有四套預測方案:低、中、高、超高[9],但是對外公佈的數據卻是中方案和超高方案。這些方案的世界人口總數預測如下: 聯合國的世界人口總量預測是根據對人口增長率的預測。
中方案 低方案 可見,聯合國的低方案與筆者的預測幾乎完全一致。 聯合國對人口增長率的預測又是根據對總和生育率的預測。
隨着社會發展,生育率會不斷降低,這是人口學的一個鐵規律。但是聯合國的高方案和超高方案,生育率卻反而上升,這顯然不符合現代人口學的規律。聯合國的中方案,依據生育率逐漸平穩下降,看起來比較合理,其實不然。歷史表明,生育率不會是逐漸平穩下降的,當人類發展指數(HDI)超過0.5的時候,生育率會快速下降,尤其是當HDI從0.6增加到0.7的這個階段,生育率會跳躍性下降。比如日本在1950年代經濟開始快速發展的時候(日本1960年HDI為0.75),生育率跳躍性下降,從1949年的4.3下降到1956年的2.2;台灣、韓國的社會發展水平比日本落後20年,生育率在1970年代開始跳躍性下降,台灣的生育率從1970年的4.0下降到1980年的2.52、1985年的1.89;韓國生育率從1970年的4.53下降到1980年(HDI為0.722)的2.83、1985年(HDI為0.760)的1.67。中國大陸比韓國、台灣落後20年,中國的HDI在1990、1995、2000、2005年分別為0.608、0.657、0.719、0.756[11],中國的生育率在1980年代穩定在2.4,但是在1991年之後生育率跳躍性快速下降,到1995年之後只有1.3左右。泰國的HDI在1975年超過0.6,1980年、1990年的HDI分別為0.658、0.706[11],生育率也跳躍性下降,從1975年的4.55下降到1980年的3.48、1990年的2.27。 目前人口增長較快的地區主要是非洲、南亞、阿拉伯地區、拉美地區。拉美地區的生育率為2.3,只稍高於世代更替水平,預計不久將會低於更替水平。 南亞的生育率為2.9,其中印度為2.7,但是人口大國印度的經濟已經開始起飛,2003年以來保持8%以上的增長率,2007年HDI為0.612,相當於中國的1991年的水平,印度生育率即將跳躍性下降,預計在5-10年之內將降低到世代更替水平。從海外印度人群來看,印度的生育文化並不頑強,比如新加坡2000年全國生育率為1.6,其中華人、印度人、馬來人的生育率分別為1.43、1.58、2.54 [13]。移民美國的印度人的生育率也並不高。可見印度生育文化只比中華生育文化稍強一點,同樣經受不住現代經濟體系的打擊。孟加拉國的生育率與印度差不多,隨着經濟的發展,生育率也將下降。而斯裏蘭卡的生育率早已低於更替水平了。巴基斯坦的生育率還高達3.6左右,但是經濟也將快速增長,目前巴基斯坦的社會發展水平只比印度晚五六年時間。雖然巴基斯坦是穆斯林國家,但是從印度尼西亞、伊朗和土耳其來看,穆斯林生育文化還是經受不住現代經濟體系的打擊的,預計巴基斯坦的生育率將在今後十多年之內跳躍性下降到世代更替水平。 阿拉伯國家目前生育率還在3.3左右,阿拉伯國家的生育文化比較頑強,但是阿拉伯國家2007年的HDI已經為0.719了,隨着經濟的發展,最多十幾年之後生育率就將下降到世代更替水平以下。比如阿聯酋由於社會發展程度比其他阿拉伯國家要高,目前生育率已經只有1.9了。 今後人口增長的主力是非洲,目前非洲的生育率還在4.6左右,但HDI也已經達到0.547,相當於中國1980年代初期水平,都處於生育率即將快速下滑的階段。非洲國家也逃不脫人口的規律,比如摩洛哥在1990、1995年的HDI分別為0.518、0.562[11],期間平均生育率為3.66[9];隨着經濟的發展,2007年摩洛哥的HDI升高到0.654,生育率也下降到2.38了。因此非洲的生育率也將在20年左右下降到2.1以下。需要說明的是,發展中國家由於嬰幼兒死亡率較高,世代更替水平並非2.1,而是遠遠高於2.1。尤其是非洲國家遭遇愛滋病的困擾,生育率必須遠遠高於2.1才能保持人口的世代更替。 根據上述分析,聯合國的低方案才是可信的。但是為什麼聯合國對這個方案秘而不宣,而是高調宣傳中方案和超高方案,並且採納虛高的人口增長率數據?原因是聯合國人口基金的目的就是要減少人口,採用虛高的數據更能夠嚇唬人,更能促使發展中國家控制人口,更能防止中國停止計劃生育。聯合國人口基金並利用這些虛假的數據呼籲各國領導增加對控制人口的投資,增加控制人口的力度。聯合國的心態與中國計生委一樣,中國計生委採納虛假的1.8的生育率、15億人口高峯的數據,更能夠嚇唬決策層和大眾。當年糧食浮誇,損失上千萬人口,現在計生委人口浮誇,損失兩億人口!計劃生育的後果遠遠超過大躍進,但是中國的知識精英普遍沒有意識到問題的嚴重性。而聯合國人口基金的人口浮誇損失10多億人口! 根據聯合國低方案,到2050年的時候,全球總和生育率只有1.5左右了,這是非常危險的!隨着經濟發展,生育率會自發下降。也就是說生育率下降是勢能,不推,也會下降;如果推一下,下降的更快。如伊朗被輕輕地推了一把(提倡二胎),就已經不可逆轉地掉下了生育率下滑的懸崖;而中國被狠狠地踹了一腳(三十年的強制性獨生子女政策),今後生育率是不可能回升的。 而提升生育率卻需要動能,需要高額的人口投資,才能讓生育率攀上懸崖。但是目前歐洲和日本絞盡腦汁、耗費巨大也僅僅阻止了生育率大幅下滑,還是不能提升生育率。那麼今後發展中國家有能力提升生育率?這些國家連社保制度都無法建立,還有能力鼓勵生育?那麼這些國家的生育率只能在懸崖下繼續下降,以致滅亡!比如緬甸,還非常貧困,2007年的HDI還只有0.586,但是生育率卻早就低於了世代更替水平,這樣的國家今後還有什麼前途? 按照經濟史學家Angus Maddison的估算,從公元元年到1880年,世界人均GDP從444美元(以1990年的美元為基準)到900美元,花了1880年才翻了1倍;而從1880年到1998年的短短118年裏,世界人均GDP卻翻了5倍多,從900美元上升到5800美元[14]。從這裏可以看出人口增長對經濟的推動作用,從公元元年到1880年,人類人口增長緩慢,到1880年才增加到10億,生活質量也沒有大的變化。20世紀世界人口快速增長,增長將近4倍,同樣的時間內全球GDP是1900年的18倍以上,全球人均GDP增長5倍[15]。 而在聯合國人口基金的推動下,世界人口過早地跌下了超低生育率的懸崖。一方面是生育率的下降,一方面是死亡率的激增(由於老年人口的激增,今後全球每年死亡人口將是現在的兩三倍),2050年之後,全球人口將快速下降,與之相伴隨的是人類生活水平和人類文明也將停滯甚至大幅下滑。近百年人口快速增長,人類才在對付常規自然災害上取得了一些成就。但是對於磁極互換、規模火山噴發、小行星砸向地球、太空塵、超新星爆炸等可以導致人類滅絕的災難仍然無能為力,需要累計更多人口的智力成果。如果今後人口減少,人類可能永遠也無法應對這些滅頂之災。 有人說現在發達國家生育率只有1.5左右,也沒有因為老年化而崩潰,那麼今後全球老年化也不可怕。其實現在發達國家是在享受中國等發展中國家的人口紅利,比如中國就有1億年輕人口在為發達國家生產產品。等到全球老年化之後,享受誰的人口紅利?如果2050年世界人口達不到90億,那麼整個人類的前途非常暗淡。如果全世界人口達不到90億、中國人口達不到15億,那麼聯合國人口基金就是對世界人民的犯罪,就是對中國人民犯罪!事實上,全球人口永遠達不到85億,甚至達不到80億;中國人口遠遠達不到13.5億,甚至達不到13億。 注釋: 1. 易富賢. 美國控制發展中國家的人口計劃曝光——中國計劃生育的國際背景. 光明網-光明觀察. 2009-06-17. http://guancha.gmw.cn/content/2009-06/17/content_936306.htm 2. 令人心悸的全球水危機 一個關係生死存亡的問題. 新華網(來源:人民日報海外版). 2009年03月21日. http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-03/21/content_11045624_1.htm 3. 全球將有7億人因缺水背井離鄉. 人民網(來源:【新京報】). 2009年03月18日. http://nc.people.com.cn/GB/8984053.html 4. New Population Projections Underline the Need for Voluntary Family Planning Programmes. United Nations Population Fund. 11 March 2009. http://www.unfpa.org/public/News/pid/2218 5. 2050: A third more mouths to feed. The UN Food and Agriculture Organization. 23 September 2009. http://www.fao.org/news/story/en/item/35571/icode/# 6. 糧農組織:40年內糧產須增70%才能養活全球人口. 人民網(來源:中國新聞網). 2009年09月24日. http://nc.people.com.cn/GB/10109244.html 7. 聯合國組織稱2050年全球人口將達91億. 網易(來源:中國新聞網). 2009-09-24. http://news.163.com/09/0924/23/5K0VTQUS0001121M.html 8. Total Midyear Population for the World: 1950-2050. U.S. Census Bureau, International Da 9. World Population Prospects: The 2008 revision. United Nations Population Division. http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=2 10. 顧寶昌. 韓國、伊朗低生育率之惑. 第一財經日報. 2008年07月21日. http://www.china-cbn.com/s/n/000007/20080721/000000097045.shtml 11. Human Development Report 2009. United Nations. http://hdr.undp.org/en/media/HDI_trends_components_2009.xls 12. The Reproductive Revolution Continues. The Information & Knowledge for Optimal Health (INFO) Project, Center for Communication Programs, The Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health. http://www.infoforhealth.org/pr/m17/table2.html 13. Mui Teng Yap. Fertility and Population Policy: the Singapore Experience. J Population Social Security. 2003; Supplement to Volume1: 643-658. 14. 陳志武. 自序. 為什麼中國人勤勞而不富有. http://read.dangdang.com/content_56539315. 吳萬偉.從『人口爆炸』到『健康爆炸』. 中國網. 2006 年5 月15 日. http://www.china.org.cn/chinese/renkou/1209403.htm (譯自『Doom and Demography』by Nicholas Eberstadt. ttp://www.wilsoncenter.org/index.cfm?fuseaction=wq.essay&essay_id=162417). |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com