鳳凰出版傳媒集團董事長陳海燕,19日接受中新網專訪時表示,鳳凰集團和南京圖書館在情理上、法理上,獲得日前拍賣的『過雲樓秘藏』都沒有任何障礙,目前只是時間問題。 被媒體稱為過雲樓藏書的『爭奪戰』,自12日以來已經持續一周時間。截至19日下午,尚未有文物主管部門的批覆意見傳出。中新網記者獨家採訪了此次事件的當事方之一――鳳凰集團董事長陳海燕,就公眾關心的熱點問題一一進行闡述。事件另一方北京大學,對此則並未給出回覆。 6月4日,今年春拍倍受矚目的『過雲樓秘藏』拍賣落槌,這批藏書最終以1.88億元的價格拍出,加上佣金達到2.162億元,創下中國古籍拍賣的世界紀錄。最後勝出的競拍方鳳凰出版傳媒集團5日對媒體宣布,將會永久收藏這批國寶級古籍。但北京大學幾天後宣布行使國有文博單位『優先購買權』,令過雲樓最後得主懸念頓生。江蘇省政府辦公廳和南京圖書館迅速致函北京市文物局,力挺鳳凰集團。一場圍繞珍貴古籍歸屬的『爭奪戰』,在最近一周占據了各大媒體的顯著位置。 國家文物局的批覆意見如何? 19日下午,正在北京出差的陳海燕,接受了本網記者的採訪,就事件焦點問題一一作出解釋。 鳳凰集團此前兩次主動與北京大學聯繫,但雙方商談的具體內容並未披露。陳海燕表示,此前已經和北大溝通過意見,商談的氣氛也很好,但目前還沒有什麼進展。那之後雙方就沒有了接觸,北大也沒有主動聯繫過鳳凰集團。 有報道稱,就此次過雲樓藏書的歸屬問題,北京市文物局已經將情況反映給國家文物局。陳海燕對此表示,鳳凰集團目前也在等待文物部門的裁定結果。 陳海燕認為,如果按照文物立法精神來看,『優先購買權』應該在拍賣前或拍賣中提出。當然在這一事件中,按照北京市文物局當初下發的文件,規定在拍賣後7個有效工作日內,國有文博單位可以提出主張。但7個工作日也已經過去,之前的拍賣結果就應該有效了。而且,目前沒有任何一家單位,被確認擁有優先購買權。 拍賣過程中雙方是否互相知情 北京大學圖書館館長朱強日前接受媒體採訪時表示,鳳凰傳媒從一開始就知道北大要買。但鳳凰集團方面則一直堅稱事先並不知情。 陳海燕19日談及此處時連發問句:『我們為什麼知道?他有什麼證據說我們知道?三方都是匿名的。』他表示,外界知道鳳凰集團參與競拍,是因為集團5日就通過媒體對外宣布,拍賣公司也給予確認。但對北京大學參與競拍一事,鳳凰集團是在相關報道出來後才了解的。 陳海燕表示,在這次的事件中,『我們有兩個意外』。其中一個意外就是北大宣布行使優先購買權,而在在沒有文物部門確認的情況下,就認為自己已經擁有優先購買權。 他談到後來有媒體就這一點向自己發問,說拍賣公司高層當時對鳳凰沒有競得表示遺憾,從一個側面佐證了北京大學的優先購買權得到確認。但是,北京市文物局後來明確表示,並未確認北京大學擁有優先購買權。 對於拍賣公司高層的表態,陳海燕說,『我相信是匡時誤認為北京大學提出優先購買權已經得到確認』。後來,董國強(匡時總經理)也給自己發來短信,可以證明他確實誤解了。 來源:中國新聞網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com