著作權法修改草案第二稿公布 助音樂業恢復信心

上周末，曾遭受一些音樂人強烈批評的【著作權法】修改草案第二稿公布，跟一稿相比，修改率達92%，惹起眾怒的『錄音製品出版3個月後可被複製』第46條被刪除，與其呼應的第48條等也進行了條文修改。可以說，音樂人的爭取還是收到了比較理想的結果。

修改滿意專心業務

作為此前批評聲音的代表之一，宋柯這樣回應，『大家都忙，看這事已經解決了，問題不大了，就忙別的事去了。』宋柯的確有別的事要忙，他在今年6月重回音樂行業，出任恆大音樂公司董事總經理。當務之急已不是【著作權法】修改草案還有哪些地方不完美，而是如何讓手上的音樂版權找到買家並且能夠安心、順利地收到錢。

版權增收多種經營

音樂人李廣平提出，每年幾萬場演唱會、音樂會所使用的音樂作品純粹屬商業行為，也應該去收費。

不要認為音樂人什麼錢都想要，卡拉OK、公共場所播放的收費有集體管理組織代收，能分到音樂人手裡的十分有限。【著作權法】修稿草案第二稿做到了還權於音樂人，有助於音樂行業恢復信心，但可能還有各路『婆婆』隨時會冒出來。這種情況下，能把版權使用費收好，壓力不小。

作為內容生產者，音樂人有權利提出要求、參與到規則制定中去。在這個盜版尚未有效遏制的時代，音樂行業想要翻身，必須廣開財源。單靠賣唱片、賣版權賺錢的時代已經一去不復返，所以恆大音樂着重於運營演唱會品牌和藝人包裝是正道。（韓浩月）