山西学者起诉纪连海再起风波 当事人反驳炒作说（3）

马甫平反驳“炒作说”

13日，中新网记者先后致电皇城相府集团常务副总经理陈金胜、皇城相府景区相关负责人李新平等人。陈金胜称，只知道2010年邀请央视农业频道到皇城相府录制节目，对此后发生的事情一概不知，而且现在也不再管理相关事务。李新平在得知采访事由之后，以正在开会为由，匆匆挂断电话。

针对纪连海博客转载文章的观点，马甫平的全权代理人李建福表示，自始至终，马甫平没有和纪连海见过面。之前，双方达成的协议内容由纪连海方面提供，并且几经修改，“对方曾要求保密，但遭到马甫平拒绝”。

李建福认为，媒体披露的马、纪达成的三点协议，是以双方认可侵权事实存在为前提的，“签署协议后，我们不会就双方对错、事情成败进行评论，但没有放弃客观地披露事实真相的权利”。

17日，马甫平接受中新网记者采访时声明：之所以在论文被剽窃两年后才起诉，是在等待对方的道歉，而且之前接受的1万元不是“馈赠”，是纪连海侵权的必要赔偿。所谓在签署协议后向媒体公布协议内容一事，可以确定不是从我这里透露的。

此外，马甫平强调，本来事情已经平息，“没想到纪连海又在博客中转载文章对我横加指责，所以才决定直面媒体，披露事实”。

据介绍，目前，马甫平、李建福已经收集有关纪连海讲座的相关视频、截图等证据。

李建福表示，接下来会视事件发展情况采取相应措施。(李新锁)