山西學者起訴紀連海再起風波 當事人反駁炒作說（3）

馬甫平反駁『炒作說』

13日，中新網記者先後致電皇城相府集團常務副總經理陳金勝、皇城相府景區相關負責人李新平等人。陳金勝稱，只知道2010年邀請央視農業頻道到皇城相府錄製節目，對此後發生的事情一概不知，而且現在也不再管理相關事務。李新平在得知採訪事由之後，以正在開會為由，匆匆掛斷電話。

針對紀連海博客轉載文章的觀點，馬甫平的全權代理人李建福表示，自始至終，馬甫平沒有和紀連海見過面。之前，雙方達成的協議內容由紀連海方面提供，並且幾經修改，『對方曾要求保密，但遭到馬甫平拒絕』。

李建福認為，媒體披露的馬、紀達成的三點協議，是以雙方認可侵權事實存在為前提的，『簽署協議後，我們不會就雙方對錯、事情成敗進行評論，但沒有放棄客觀地披露事實真相的權利』。

17日，馬甫平接受中新網記者採訪時聲明：之所以在論文被剽竊兩年後才起訴，是在等待對方的道歉，而且之前接受的1萬元不是『饋贈』，是紀連海侵權的必要賠償。所謂在簽署協議後向媒體公佈協議內容一事，可以確定不是從我這裏透露的。

此外，馬甫平強調，本來事情已經平息，『沒想到紀連海又在博客中轉載文章對我橫加指責，所以才決定直面媒體，披露事實』。

據介紹，目前，馬甫平、李建福已經收集有關紀連海講座的相關視頻、截圖等證據。

李建福表示，接下來會視事件發展情況採取相應措施。(李新鎖)