齊妃與弘時
本人摘自【紀連海說甄幀飛蕉ǔ靄嬪2012年5月出版 看過【後宮甄執返諼迨弧⑽迨郊吶笥衙牽歡嶙⒁獾較旅嫻那榻冢浩脲奐佑牖屎笄茲鵲那榫埃鈧約旱淖鐨謝崍鄱憂巴盡F脲懈痘屎笳展嘶食ぷ雍朧保隕薄U飫錚陀懈鑫侍猓浩脲撬亢朧庇質撬 齊妃李氏,知府李文輝女。三子,弘S、弘昀,弘時,只有弘時活至成年,其他兩個皆殤;一女,下嫁星德。這裡,我們要注意,雍正皇帝共得十子四女。 長子弘暉(1697年),母孝敬憲皇后烏喇那拉氏。生於(1697年)康熙三十六年三月二十六日,殤於康熙四十三年(1704年)。實際上的第二子弘S,因早殤而未序齒,康熙三十六年(1697年)六月初二生,康熙三十八年(1699年)二月二十九日殤。母齊妃李氏(時為雍親王側妃)。二子弘昀,康熙三十九年(1700年)八月初七日生,康熙四十九年(1710年)十月二十日殤。母齊妃李氏(時為雍親王側妃)。三子弘時,雍正削其宗籍。母齊妃李氏(時為雍親王側妃);生於康熙四十三年(1704年)二月十三日,殤於雍正五年(1727年)八月初六日。四子弘曆,清高宗,乾隆皇帝。母孝聖憲皇后鈕鈷祿氏(時為雍親王格格);生於康熙五十年(1711年)八月十三日。知道吧,從1697年夏開始,直到1704年為止的這很長一段時間裡,給日後的雍正皇帝生育過兒女的,就只有齊妃李氏了。附帶說一句,齊妃李氏為雍正皇帝所生的女兒也是在這一時期。由此可見,這一時期齊妃李氏受寵的程度。 雍正皇帝第一子弘暉逝年8歲,第二子弘昀逝年11歲。此後,弘時成為雍親王府邸的大阿哥。弘曆(乾隆皇帝)出生前,年已八齡的弘時,還是雍親王的獨子。 可是,令人不解的是,雍正元年(1723年)八月雍正皇帝宣布秘密建儲的決定時,卻以『諸子尚幼』為理由,認為不可舉行(公開)建儲。當時弘時已20歲,絕非幼齡,況且其子,雍正皇帝的長孫永|,也已3歲。雍正皇帝的上述話語,透露他在考慮皇嗣人選時,實際上已將弘時排除在外了。按常理而言,弘時應是雍正皇帝擇嗣時的首要人選。因為他既在諸子中排行最先,又已成人,且有子嗣,其生母李氏在雍邸時已是側福晉,其名分僅次於嫡福晉烏拉納喇氏。弘時的上述優勢,都是弘曆所不具備的。可是,雍正皇帝建儲時卻棄長而擇幼,選中比弘時小7歲,尚是一位少年,其生母鈕祜祿氏在雍邸時並無正式位號的弘曆。雍正皇帝為何不喜歡弘時呢? 弘時20歲以前,先後經歷了康熙皇帝兩廢太子,諸皇子為謀取儲位拉黨結派,明爭暗鬥,皇十四子允_率師西征,收復藏地,康熙皇帝猝死,胤G獲取皇位等一系列大事。乾隆皇帝稱弘時『放縱』、『不謹』,表明他具有率直、任性的性格特徵。儘管尚無史料予以證實,但根據雍正皇帝其後勒令他去做允T之子這一情況,似可判斷早在雍正皇帝繼位前,弘時對於允T等人,即有一定好感,他對康熙朝晚期儲位之爭的看法,具有與其父胤G截然不同的傾向性。因此,雍正元年雍正皇帝秘密建儲時,當然要將這位懷有異志之子,排除在外。儘管如此,雍正皇帝繼位前,他與弘時之間並無明顯的利益衝突。當父子兩人分別完成從皇子到皇帝,從皇孫到皇子的角色轉換後,由於具有居長、生母地位較高等優勢條件,弘時對儲位懷有希冀,也是情理中事。然而,雍正皇帝秘密建儲後,這對父子的關係逐步惡化,雙方矛盾的性質,也隨之改變。 雍正元年(1723年)八月,雍正皇帝的秘密建儲雖然做得十分縝密,但僅3個月後,便由他本人泄露了天機。是年十一月十三日是康熙皇帝周年忌辰,雍正皇帝並不親至景陵致祭,而是派年僅13歲的愛新覺羅・弘曆代其前往。這是一個意味深長之舉:在位皇帝特遣未來的皇帝向升天的皇帝致祭,奏告王朝百年大計已定,儲位已有所屬,並祈求先帝在天之靈的佑護。對於雍正皇帝這一舉措最為敏感,且又因之最為沮喪者,莫過於弘時。一年後,他的疑慮再一次被證實。雍正二年(1724年)底康熙皇帝『再期忌辰』,弘曆第二次『祭景陵』。至此,弘時對儲位的幻想已完全破滅,在怨恨與嫉妒心理的作用下,他進一步倒向雍正皇帝的反對派允T一方,對其父所做一切持不以為然的態度。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com