| 傅國涌：從私人記錄逼近歷史真相
記者 何晶 學者傅國涌編著的【百年辛亥：親歷者的私人記錄】日前由東方出版社出版。記者了解到，該書以辛亥革命爲中心點，通過大量各方面人物的日記、書信、口述資料以及在華記者的書信、報告，對百年前發生的那場變革進行了既具整體性又有細節性的研究。書中採用的史料，來自不同社會階層，具有不同政治傾向，既有那桐、榮慶、紹英、徐世昌、許寶蘅、汪榮寶、鄭孝胥、惲毓鼎、葉昌熾等官員的日記，也有葉聖陶、吳宓、徐志摩、陸澹安等學生的日記，還有宗方小太郎、內田顧一、計約翰等外國人的日記，另有大量英、日、法等國外交人員的書信。通過這些私人記錄，【百年辛亥：親歷者的私人記錄】重現了有關辛亥革命的許多史實，從辛亥革命發生之初的社會情景、到辛亥革命爆發的景象，再到革命爆發後社會各界的反應，進行了全貌式的展現，對辛亥革命作出了全新的解讀，讓讀者得以進一步靠近現場，看到一幅幅更真實的歷史圖景，在平靜的敘事中感受那個大變革時代的呼吸，重新認識那場改寫歷史的革命。 記者：辛亥百年之際，有許多相關書籍出版，您爲什麼會選擇用『親歷者的私人記錄』這樣一種形式來對辛亥作一個闡釋？ 傅國涌：2005年我出版過一本【主角與配角】，從角色意識的角度觀察辛亥革命前後的政治變動，意猶未盡，當時就有圍繞辛亥革命再寫一本書的念頭，至於寫什麼，怎麼寫，當時並無任何先入爲主的想法，我只是不想複述人們在各種讀物中熟知的辛亥革命，我試圖發現一個更接近當時歷史原貌的辛亥革命。 最終我選擇了『親歷者的私人記錄』的角度，親歷者不僅包括一心驅除韃虜、恢復中華的革命黨人，也包括被驅除之列的滿人貴族和依附那個政權的漢人官吏，從王公大臣、封疆大吏到一般官員，也包括立憲派士紳、留學生、國內的師範生、中學生、小學生……他們來自不同的社會階層，對現實有著不同的感受，對未來懷有不同的期待當然還有在華外交官、記者、傳教士、海關人員、公司職員、情報人員們。透過他們的眼睛，我們可以更清晰地看到那個時代的真相，體會當時的社會大變動。沒有親歷過那個時代的人，想要最大限度地接近那個時代的真相，只有依靠親歷者當時留下的記錄，及他們日後的口述和回憶，我更看重的是親歷者的日記、書信，這些私密性最強的文字，記錄的往往是他們當時的親歷、親聞和他們內心最真實的感受，帶著他們的呼吸和許多可以觸摸的細節，因此也最具有現場感。 過去我們知道的辛亥革命幾乎都是革命黨人單方面的敘事，我們看見的只是歷史的單一側面，而在不知不覺、潛移默化中當作了全部。換句話說，辛亥革命的史實是以革命黨人爲中心建構起來的，僅僅呈現了歷史的一部分，處於這個中心以外或不在中心視野里的大量史實則被遮蔽、忽略或遺漏了。當革命發生，官員們到底是怎麼想的，怎麼面對、怎麼記錄的，過去我們知之甚少，幾乎缺位。在大臣當中，那桐、榮慶、紹英、徐世昌等人都有記日記的習慣，當風暴襲來，他們的反應、心態、舉動都是那樣的無可奈何，一句話，大勢已去，回天無力，也無人願意去回天。起草了大量詔書的許寶蘅、資政院欽選議員汪榮寶、翰林惲毓鼎、廣東地方官左紹佐等人都留下了日記，他們除了懷著不同的心情爲這個王朝送葬，已無所作爲。隆裕太后的眼淚挽回不了，升允的無限忠誠也挽回不了一個王朝的落幕，反對退位的恭親王溥偉只留下一個孤獨的背影。這本書使用了大量親歷者的日記、書信、口述或回憶錄，通過他們留下的可以相互參證的私人記錄，我試圖重建辛亥革命敘事，更加接近歷史真實面貌的敘事。 記者：這部書中可見許多親歷者的日記、書信及相關記錄，資料的獲得、選取都相當不容易。能不能具體談談您查詢資料的過程、場所，哪些材料的獲得最爲難得？ 傅國涌：這些史料不是短期內積累的，有些是二十幾年前就有的，有些是十幾年前收集的，2004年前後寫【主角與配角】時就收集了很多，包括圖書館複印和舊書網上購買的舊書。最近這三年集中搜羅了許多不容易找到的史料，包括自己買的舊書，在圖書館複印的舊書，特別是通過朋友幫助，買了大批台灣的口述史料。這個過程中，有許多朋友的幫助，他們或贈我珍貴史料，或幫我找書，或幫我複印史料，爲了尋找入川湖北新軍士兵陳文斌的【生平記】，武漢的朋友王啟濤多次去武昌起義紀念館，幾經周折，終於替我手抄了需要的部分。對我來說，這些朋友們的幫助尤其珍貴。 記者：您說自己是用史實材料和文章結構來表達自己對辛亥革命的觀點，這樣做有什麼特別的用意？ 傅國涌：我的這本書就是想重建辛亥敘事，將它從革命黨人單方面的敘事中解放出來，以更多元、開放的視角來重新審視，我甚至不想在敘事中加上我的觀點，敘事本身的豐富性是任何觀點都無法代替的，在這些敘事當中，不同的讀者自會看見歷史的一個個真相，做出不同的判斷。我始終認爲，事實勝於任何的理論。這樣說，當然不是說不要理論，或理論不重要。但在基本的事實沒有得到最大限度的呈現之前，輕易做出的結論往往是站不住的。重構史實，在多數時候要比表達觀點更重要。這是我讀史多年的一點小小感悟。當然，也可以說，我的觀點已悄悄融入整個結構和敘事當中，只是需要讀者自己去體會。我希望讀者朋友可以看見歷史的豐富性和複雜性，同時看見歷史的限度，從而有更深入的思考。 記者：那麼您對辛亥革命的價值判斷是什麼呢？傅國涌：我先做事實判斷，再作價值判斷，價值判斷或者說我的觀點實際上已經融合在我的事實判斷中了，我不是簡單地提供零散的無序的事實，而是經過我梳理、綜合、分析、考證過的事實。是在各種不同史料之間進行了相互參證，經過反覆思考，採信的材料進行類比組合之後的事實，也就是相信原始材料，但不是停留在原始材料，是在原始材料基礎上的提升、整合和融匯。這些合成一起就是我的價值判斷，這一切都在我的敘事和結構中自然呈現出來的，已經化在字裡行間。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000