《收获》谢绝同步低价转载:目的是为规范转载

今年第三期开始，《收获》杂志与作者签订协议：提高作者稿酬，谢绝转载，引起文学界和读者热议。　

《收获》执行主编程永新近日在接受记者采访时说，《收获》无意挑战文学选刊，此举并不是一刀切地拒绝文学选刊转载，而是希望可以在《著作权法》的框架下规范转载。程永新说，首先，转载必须征得作者和原发刊物的同意。其次，转载和首发应当有一定的时间差，比如过3个月，给原发刊物留出一定的空间，而不是几乎同步地抢发。最后，文学选刊应当大幅提高稿费和转载费。《小说选刊》此前转载《收获》刊登的杨争光一部七万字的中篇小说，付给编辑200元的转载费，程永新曾经说，《收获》四五个重量级的编辑反复看这篇稿子，200元连买眼药水的钱都不够。

程永新并不认为目前文学选刊完全不该存在，而是应该去芜存菁，办出个性。选刊应当学会等待，并且要有自己的眼光，选出自己的个性，营造多样化的文学生态环境。“现在大牌作家一发作品，你也选我也选，完全没有个性，何况大牌作家也不一定每一部作品都是优秀的。” (夏琦)