| 長假前故宮表示壓力很大
國慶長假臨近，每逢節假日，北京的故宮等地就會成為遊客聚集地。如果你曾在節假日裡去過故宮的話，眼前首先出現的或許不是在那裡展出的珍品和古代建築藝術的美，而是到處都是遊客的黑壓壓的畫面。 眼下，或許有個辦法可以解決遊客過多的問題。近日，北京市政協建議擇址新建博物院，分離宮廷展示與文物展示功能，減輕景區負擔。 據稱，故宮每年的遊客數量頻頻突破千萬人次，給故宮的文物保護、安全管理工作帶來了巨大壓力。和故宮有相同命運的，還有頤和園、天壇、八達嶺等重要文物保護景點。故宮是因為遊客眾多，頤和園則因為大量遊客踩踏，造成宮殿地面凹陷不平，八達嶺長城上的情況呢，是因為遊人密集，導致有些區域每兩年就因損毀嚴重而需要更換一次地磚，而天壇內蹬踏古建、破壞古樹的現象也時有發生。 面對這樣的情況，相關部門和專家提出了一些對策。比如北京市政協建議，故宮可考慮將『宮』與『院』分離，一方面使故宮成為集中展現明清皇家宮廷文化的場所，另一方面擇址新建一座博物院，作為專門展示故宮所藏180餘萬件文物舊藏的場所。除了故宮以外，他們還提出天壇、頤和園的一些管理方式，如採取劃分文物保護區和休閒鍛煉區，對重點保護區域施行特殊管理，嚴格控制舉辦大型活動的數量等。 □網友觀點 長假馬上到來，故宮等地早已讓很多人心馳神往，此條新聞一出，自然引得不少關注。天壇、頤和園等還罷，對於故宮『宮』與『院』分離的建議，則引起相關專家和公眾的熱議。故宮本是『故宮博物院』的簡稱，既是古代皇家居所，又是收藏和展出國寶之地，如把二者分離，故宮是否還是原來的故宮？此事，頗讓網友費思量。 很明顯，網友在對此事的關注中形成了兩種觀點的PK，一種贊成，一種反對。同意者多站在遊客的角度，覺得『宮』『院』合一，游起來太大、太累；而反對者則認為，即便分離，遊客也不會減少，反而會生出新的問題。 支持方： 故宮太大，遊覽不便！ 作為遊客，大家都想在一次遊覽中，將故宮的所有好處歷盡。可事實則是，故宮太大，好東西太多，一雙腳走到筋疲力盡也還有很多未到之處，因此一些網友認為，這項建議是在替遊客節省精力，能在有限的時間裡集中看到更多的好東西。 網友『jaaaasmine』在微博中說：『同意「宮」「院」分離，故宮太大了，而我還是個完美主義者，不走遍不甘心，如果能分開，我看得輕鬆，也不會和自己較勁了。』而網友『蘇小刀』則說：『說實在的我是支持的，只要別距離太遠就好。去故宮的時候看到排長隊買博物院票的，很長時間都是長長的人龍不怎麼動，確實對於保護文物和環境來說都不太好。』 反對方： 本是一體，如何分家？ 對此建議不贊成的人們，理由似乎更多，他們認為『宮』『院』本是一體，如果分開，就會少了故宮的味道，而且從參觀者的心態考慮，也未必會有太實際的作用。 網友『MING豆汁兒焦圈炸醬麵』說：『「宮」「院」分離的話，誰會去「宮」，誰會去「院」？旅遊團會覺得博物館太學術又無聊，還是成批湧向故宮看古建築，別到時候落得「宮」的壓力沒減下來，「院」里的珍寶沒人看！』類似這樣，從網友的反應來看，如果『宮』『院』分離，則會對故宮的管理水平和保護水平提出更高的要求。 當然，也有人從文化內涵的角度闡述了自己反對『宮』『院』分離的意見。微博賬號『故宮的王戈』寫道：『文物離了故宮便成遊魂野鬼，故宮離了文物便成行屍走肉。因為故宮博物院以明清皇家收藏為主體，所以「宮」「院」不宜分離。』還有網友認為：『分離了，就沒有了那份文化蘊含的精粹，破碎的文化不再是完整的文化了，就像軀幹跟人的四肢分開一樣，沒有完整性！』 □鏈接 故宮『人患』由來已久 近年來，關於故宮每年因遊客眾多，造成一定程度損壞的新聞時有出現。 事實上，故宮的『人患』問題由來已久。據資料記載，1925年10月10日，故宮博物院首度向公眾開放。第一天免費，次日門票半價，收大洋五角。兩天之內，5萬名市民湧入紫禁城，真正是『皇帝前腳走，老百姓後腳進來』。『北京故宮每年有近700萬人到訪，令這座入住過24位中國帝王的宮殿，承受着沉重的壓力。』英國著名旅遊指南出版商佛羅摩推出新書【500個在消失前應該到訪的地方】，收錄了全球一批面臨破壞甚至瀕危的旅遊目的地，北京故宮也不幸『榜上有名』。 據故宮博物院的工作人員介紹，近年來，每逢長假，故宮每天就要承受近10萬人的遊客量。為此，故宮博物院採取了一系列措施，如在太和門以及兩邊的廂房、太和殿、保和殿、乾清宮兩側的廂房等地舉辦各種展覽，並將外西路的武英殿闢為專門的書畫館，近15萬件書畫作品每年在這裡分三期展出等。 對於故宮在遊客心中的地位，故宮博物院院長單霽翔早前曾表示，到現在仍然有很多人認為『故宮不是博物館』，即便買票進來參觀，也還有人疑問：『這裡是博物館嗎？』在單霽翔看來，參觀故宮的需求是剛性的。故宮博物院觀眾人數的增加，是社會發展環境造成的。隨着廣大民眾生活水平的逐漸提高，在今後相當長的時期內，故宮博物院的參觀人數必將持續增長，這是難以逆轉的趨勢。 (蘇莉鵬) 來源：城市快報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000