文化旅游“低俗之风”何时休& m0 m- f0 `: a2 G3 `2 p i
* Y2 c4 {) U# R' d$ }7 {8 d # @7 ?7 J7 M" i
6 J8 I9 o7 r( Q: g CFP供图
# M0 q* d4 }4 L# g3 U7 G
7 ^, |& n6 g' O. x4 ] 最近,山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目,“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中,“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法,使一直高热不退的名人故里之争再度升级,引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。 # \9 O2 I0 w' F
6 \" H* R7 [: _* U2 ?
“西门庆”成为旅游招牌
( p6 x: {8 e ^' g: q5 _$ C6 X( J5 v- |; w4 G4 X" K
历史文化开发“变味” , i$ s/ c4 L) g2 G; @* ^' `
) l) R3 g% n& ?
记者4日下午来到阳谷县城,在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到,正中摆着一张旧式大床,左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像,右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说,游客可以租借古装,扮作西门庆、潘金莲拍照。 4 O j4 I3 X# ^! D0 X
: t+ f5 \& O* g% N. V [) n
占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目,主要是西门庆几房妻妾的住所等,将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说,二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物,游客可以参与其中,扮演西门庆,体验一把“人间极乐”。 . Y* F$ l% E q; Q9 l- h+ k
5 M) p* L* t% k: h
在距离阳谷县约80公里的临清市,也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上,记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”,正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元,将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等,并恢复原有老字号和娱乐场所。 ) i1 ?3 M4 l, a e( m' z
$ q' f9 r$ g1 W7 J, t" Z h5 {9 T7 u6 q
根据地方政府规划,临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此,福德街宋姓居民对记者说:“景点附近就是学校,搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了?” 7 Q. e# t: D& O% z0 A. z& d
) w0 Q" o' x" _' \7 r; a5 [ 针对外界的批评和质疑,阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说:“我们打的是水浒牌,不是金瓶梅牌,跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》,其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” / _8 F" c* v0 v, w2 z! N
0 u5 `+ x& n8 C! z" N6 ?% n: j
“三大怪象”愈演愈烈
: p r0 s0 d/ e
( i% q) s: L/ [! T" Z 文化旅游亟待规范
5 N- T v) U! v2 ]
+ Y% [/ W N$ w4 ^! E6 U 在政策鼓励下,我国旅游文化产业近年来快速发展,但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。 ; C1 W# R B( {" S, U- i
# k* r4 }$ K9 F+ f# |6 N; ^' {6 v
怪象一:为吸引眼球,争打“低俗牌”。去年5月,重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除,业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说,通过打造文学人物为地方造福,许多国家都有,但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象,发展旅游经济,世界罕见,是不可取的。
; k S4 X2 e9 b* g* D7 o, ~4 p: _8 j% X
怪象二:向历史“套近乎”,给本地“争名人”。去年,湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”,闹得沸沸扬扬。今年,为争夺“赵云故里”,河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争,甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争,形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。 ; n5 l! m# F @- y
6 B, W+ z/ A$ F$ w9 z1 C# ^$ x! R
怪象三:“人造景”贪大求洋,“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败,一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观,搞“面子工程”,这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县,一处重点历史文物竟被开发成餐厅。 : Z+ A1 M* z6 Q+ W
' b) U4 b) ?& G
引入监督问责机制
% ` ]4 }) c/ p$ v8 Y6 S
% Z+ N8 k1 U3 }! y; K7 p 杜绝“争文化”变“争政绩”
! s# e) T8 l* I+ A3 @" ?% N t
当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”,表面上是在“争文化”,实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”,反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态,背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。 ) c7 i1 Y3 A2 e/ t, O
: R' j V: c$ g- S
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出,文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品,符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线,社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时,政府部门有必要在规划和立项等环节,对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。 ! `9 v; t7 v. _
A7 ]) C( W" g
针对混乱的“名人故里之争”,中国旅游研究院专家马晓龙表示,花样繁多的“名人故里”争夺大战,消耗大量行政资源和精力,政府部门对此不能听之任之。 + M9 k$ e4 ~+ ^1 J/ u
2 O5 W* u9 ~4 g8 [" t; j& |
有关专家建议,国家有关部门应尽快出台规定,探索实行相关认定批准制度,以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) |