文化旅游“低俗之风”何时休
, W$ N4 {7 x) S 5 y/ b5 U' _8 D, z
: m3 O7 [6 D7 w8 X- _ O
6 x% Q# x& b4 [
CFP供图
7 o* L( k, a! b$ H
; J/ G0 Q( N+ k 最近,山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目,“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中,“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法,使一直高热不退的名人故里之争再度升级,引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。
- ?# Q& g* ]% `' `% k/ E; _: G0 O% T9 D7 j! g; U
“西门庆”成为旅游招牌
# l' ]% x s' [3 c, U, O+ Y) n6 l( N, h9 n2 q
历史文化开发“变味” 3 O4 g7 p8 }! d
9 [( D' U' N" S9 k, ?, @0 G" v7 {# M
记者4日下午来到阳谷县城,在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到,正中摆着一张旧式大床,左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像,右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说,游客可以租借古装,扮作西门庆、潘金莲拍照。
4 q, H8 c$ }3 D: c2 E, G% a) @3 ]8 Q$ j; K+ c: t7 I
占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目,主要是西门庆几房妻妾的住所等,将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说,二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物,游客可以参与其中,扮演西门庆,体验一把“人间极乐”。
- R1 U {8 o+ O( t, z/ q; U- G5 n2 q/ z* p2 P
在距离阳谷县约80公里的临清市,也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上,记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”,正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元,将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等,并恢复原有老字号和娱乐场所。 , k. X" Y! Q4 e7 ^) l q
; j$ w; C( W$ U
根据地方政府规划,临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此,福德街宋姓居民对记者说:“景点附近就是学校,搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了?”
, ^) H2 ?9 ]) {* y+ x \. R& C" ?- N$ ~ \+ T D3 Q
针对外界的批评和质疑,阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说:“我们打的是水浒牌,不是金瓶梅牌,跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》,其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” e! ], D- G% }$ P
+ v' |( _- u; s “三大怪象”愈演愈烈
5 b% F- b- I& u _/ r7 ?) _0 @- P+ p" v' R
文化旅游亟待规范
1 S7 s! \' P( y8 |1 _& ^% @
! v! }( F9 m4 ^4 \3 G# ] 在政策鼓励下,我国旅游文化产业近年来快速发展,但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。 6 i e) X7 R# d; Y8 M; ?+ ?8 G& S
0 ?) z* ~3 A7 ?1 C5 t" ^ 怪象一:为吸引眼球,争打“低俗牌”。去年5月,重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除,业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说,通过打造文学人物为地方造福,许多国家都有,但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象,发展旅游经济,世界罕见,是不可取的。 ( o! d5 B# b( P$ a
n2 L/ y6 [- Q- N/ i
怪象二:向历史“套近乎”,给本地“争名人”。去年,湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”,闹得沸沸扬扬。今年,为争夺“赵云故里”,河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争,甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争,形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。
, o( {1 Z- T; r" M% p5 w: w( x- I# B* ?1 |* Q7 t1 v4 z4 a
怪象三:“人造景”贪大求洋,“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败,一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观,搞“面子工程”,这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县,一处重点历史文物竟被开发成餐厅。 6 b A' X, v4 n
& s: }: A1 g) C
引入监督问责机制
# z6 \ {" D7 d' a& U/ h! M( ~' D. [
7 s+ [) n! I* R 杜绝“争文化”变“争政绩”
) X+ f1 X. Z/ }) o/ ]' Q' n- O3 B; K' ?
; e* ~1 W# O2 N% ~% n6 k 当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”,表面上是在“争文化”,实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”,反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态,背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。
3 A6 B- | ~! v$ e& w* J/ y2 w! |0 [8 @
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出,文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品,符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线,社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时,政府部门有必要在规划和立项等环节,对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。
: b; X: ?+ D" V# [
) M' B7 _$ ~# [: f 针对混乱的“名人故里之争”,中国旅游研究院专家马晓龙表示,花样繁多的“名人故里”争夺大战,消耗大量行政资源和精力,政府部门对此不能听之任之。 : @/ x# x/ @3 c
+ T! |" H/ o& x. s
有关专家建议,国家有关部门应尽快出台规定,探索实行相关认定批准制度,以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) |