文化旅游“低俗之风”何时休
# e) u$ ]% @+ p
% Q* Z/ g% u ~7 `( D6 y V1 P$ s 8 \* W& d/ W1 a l7 Q
! K. L1 z1 N$ f- e$ y m. r7 X5 G7 ^ CFP供图
! G, D+ p4 T8 h2 `+ v! T
( H- o; M& F# }/ Q2 g 最近，山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目，“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中，“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法，使一直高热不退的名人故里之争再度升级，引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。
# [ z3 [' L7 U, r6 _0 F" E% o# i7 E8 e- R
“西门庆”成为旅游招牌
* ~ M) Q: E8 C" S
0 Q' E+ \; ?% \" x+ T 历史文化开发“变味”
$ Y4 |5 ` H6 c5 J; ] ], h5 C) J, C& i. \, ]/ Z& H
记者4日下午来到阳谷县城，在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到，正中摆着一张旧式大床，左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像，右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说，游客可以租借古装，扮作西门庆、潘金莲拍照。
, a! J8 m+ A4 H
d4 [2 }$ R" O' W$ ` 占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目，主要是西门庆几房妻妾的住所等，将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说，二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物，游客可以参与其中，扮演西门庆，体验一把“人间极乐”。
4 I1 C: ?5 k. E$ q: n
$ b$ _# j0 c! A S 在距离阳谷县约80公里的临清市，也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上，记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”，正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元，将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等，并恢复原有老字号和娱乐场所。
0 L7 L+ Y1 k( ]6 X2 Z+ a/ [( }: Q/ H8 d9 G
根据地方政府规划，临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此，福德街宋姓居民对记者说：“景点附近就是学校，搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了？”
: q/ B0 f, L- {. p8 ?1 H# I' L* w9 \0 R) U5 M) e$ S
针对外界的批评和质疑，阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说：“我们打的是水浒牌，不是金瓶梅牌，跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》，其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” % f2 N @9 K- v; l& B) B
7 ~0 d# `- }. U; Z8 k# d+ f2 M “三大怪象”愈演愈烈 ; S- A y( v! E. W( f* @
) \& T. y- h1 [' q- Z m4 p
文化旅游亟待规范 $ ]6 p0 O# y( j: [4 e) g; d; Q
) w: a; A4 i* p. j& j 在政策鼓励下，我国旅游文化产业近年来快速发展，但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。 " R) N& Z! E/ c9 W2 N! G3 X
! A5 \0 e- S; l$ p. V 怪象一：为吸引眼球，争打“低俗牌”。去年5月，重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除，业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说，通过打造文学人物为地方造福，许多国家都有，但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象，发展旅游经济，世界罕见，是不可取的。 " t% _0 [' L" r
! D6 j9 E& |3 k7 i5 r; i; o* {* f 怪象二：向历史“套近乎”，给本地“争名人”。去年，湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”，闹得沸沸扬扬。今年，为争夺“赵云故里”，河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争，甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争，形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。
* E. V- h% `1 }! x" P0 K" Z; V1 L. w8 V+ V
怪象三：“人造景”贪大求洋，“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败，一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观，搞“面子工程”，这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县，一处重点历史文物竟被开发成餐厅。 # z7 S' p' a" _
4 @, q* d; [! F1 Q
引入监督问责机制 ; N$ z' V/ u0 r% B( F
; h$ z1 [5 ?/ Q' P, O
杜绝“争文化”变“争政绩” ( X# p9 z( ]- h$ m
) L9 h6 _8 u" r0 ? 当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”，表面上是在“争文化”，实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”，反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态，背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。
: b+ j+ i9 ]# o" V- I4 s9 M) \4 x! V+ x0 d" P$ s
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出，文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品，符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线，社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时，政府部门有必要在规划和立项等环节，对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。
8 ?. p2 h4 D9 R) \/ U: W; Q# v- D# [$ {; h. h1 J
针对混乱的“名人故里之争”，中国旅游研究院专家马晓龙表示，花样繁多的“名人故里”争夺大战，消耗大量行政资源和精力，政府部门对此不能听之任之。 ! R- i. P' ^% e4 _& u/ z
/ m8 w* ?0 H( Y- I: M g
有关专家建议，国家有关部门应尽快出台规定，探索实行相关认定批准制度，以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) | 
桂公网安备 45010302003000