三国杂论·之二

魏延与杨仪不和，亮不能平其争，死后，魏杨相争，皆以诛死，蜀国最后无大将，廖化作先锋，不知培育人才，又摧抑有个性之英才也。还有来敏，善左传，精仓雅训诂学者，刘备署为典学校尉，亦因个性高傲，被诸葛亮贬黜。凡有些个性，与亮不合略有瑕疵，即被废。亮之不容人也如此，故蜀士颇有怨之者。

魏延像

《华阳国志》载：建兴六年，亮西征。马谡在前败绩，亮将杀之，邈谏以“秦赦孟明，用伯西戎，楚诛子玉，二世不竞”，失亮意，还蜀。十二年，亮卒，素服发哀三日，邈上疏曰：“吕禄、霍、禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其偪，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”

史载司马懿有狼顾之相，此处李邈又说诸葛亮狼顾虎视，庆其早死。

诸葛亮有所短，短于奇谋，一身而兼萧何、张良、韩信之任，而亮，萧何也，非比张良，韩信也，而不知用他人之长以补己之短，如以魏延为韩信，马谡为张良，欲独揽大权，不放心他人，于魏延抑之不尽其才，于马谡违其长而用其短，取败街亭，北伐安能成乎！不但兼三杰之任，又架空刘禅为傀儡，独揽蜀国大权，是蜀国实际领导者，独裁者，兼汉高之为君，事必躬亲，事无巨细操之，岂胜其劳？五十而死，犹曰其难。诸葛亮揽权太过，虽曹操、司马昭不过也。身兼君权，相权，将帅权。诸葛亮统治下，几无他人发挥余地，诸葛虽天神，亦安能北伐成功？况其颇有所短乎！

刘备则非诸葛所及，非才之胜也，善用他人以补己短，发挥各臣之才干，知诸葛亮善治军治国，而以为相国，稳定西蜀，知庞统、法正善奇谋，而取益州、汉中，知关羽、张飞、黄忠、赵云、魏延善战，而以攻城略地。汉中之失，曹操无取之何。诸葛亮犹刘备所用之一才耳！刘备之时，各臣都发挥所长，诸葛亮当权时，只他一个显光辉。然其成功甚小，且有伤亡。

曹操像

曹操无大恶也，而有扫平北方群雄，安定汉室之功，微曹操，汉且亡于袁，操虽挟天子，而名尊之，非若袁之显然无君，图谋自立也。汉延二十之祚，犹赖曹操之辅，则不可以亡汉之罪罪曹操，亡汉者，宦官与群雄也，操收之于群雄耳。子丕篡汉，而异于王莽之篡，禁锢子婴，后世之篡，多弑其君，戮其宗室，丕优待汉献，尊以客礼，则亦厚矣。操无大恶，虽杀伏后，然由于伏后谋诛操，操不得已杀之耳。献帝谋操者数，而操始终不废，犹存名义而自敛也。其与师昭、裕、温之徒相去远矣！（操或残忍专横，然未至阴险，比之为鬼为蜮者，过矣。）而后世多积谤于操者，汉之久长，高、光之泽深于人心，以王莽之奸伪，坐移汉历，然新室一败，则人心思汉，义军之起，多假刘氏之号，而有光武之中兴。安帝以后，政去公室，桓灵之昏虐，毒流生民，以皇甫嵩大破黄巾之威，怀民之德，犹不敢废汉自立，既畏名义，亦恐人心思汉，终如王莽之诛也。以曹操之雄武，有扫群雄之功，震天下之威，乘久衰之汉，而不敢篡，亦恐为众矢。孙权劝操即真，而操以为踞己于炉火，甚畏之也。人心犹怀汉室，故操之加九锡为公也，而有耿纪等汉臣图之，刘备以汉室后裔而得据蜀抗魏。盖自三代以后，未有得人心如汉者也。故曹之篡汉，颇受骂名。而国祚不久，魏晋之纷扰，后有五胡乱华，其所以多谤与？

曹操大将张郃乃刘备、诸葛亮所忌惮之人物，乃智将也。当袁曹之对峙，曹操自将击绍将淳于琼，劝袁绍急引兵救之，郭图则劝绍以重兵攻操本营，郃以为曹公营固，必不能拔，若琼破见禽，吾属必为虏矣。绍不听郃言，但遣轻骑救琼等，而以重兵攻曹公营，果不能下。可谓知几矣。图惭而僭郃，郃乃去袁归曹。于曹魏多立战功，抗蜀颇有力，刘备诸葛亮谋北进皆不能逞。夏侯渊战死，而刘备不以为庆，以为当得郃，则郃固刘备所忌惮之人物也。《魏略》载：“渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：‘当得其魁，用此何为邪！’”《三国志·魏书》载：“刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万馀，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。其后备于走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接刃。渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：‘张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。’遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。太祖在长安，遣使假郃节。太祖遂自至汉中，刘备保高山不敢战。太祖乃引出汉中诸军，郃还屯陈仓。”可见张郃为刘备之劲敌也。

未完待续，请点击下方“陶扬鸿文集”查阅下文