原文 子曰:『論篤是與,君子者乎?色莊者乎?』
白話譯文 孔子說:『言論篤實值得讚許,這是言行合一的君子呢,還是只外表顯得莊重的人呢?』
注釋 論:言論。 篤:篤實、篤厚。程子:『論篤者,言之篤厚也。』 與:音yǔ,肯定、讚許。 色莊:色,外貌。莊,莊嚴。錢穆:『色莊,猶言色厲,外容莊嚴,而心實不然。』 乎:語氣詞。【註疏】:『孔子謙,不正言,故云「乎」以疑之也。』
先賢註疏 唐文治曰:此言觀人之法,當審其心術,亦以勉學者修辭立其誠也。 朱子曰:但以其言論篤實而與之,則未知其為君子者乎?為色莊者乎?言不可以言貌取人也。 鄭汝諧曰:色莊者,不踐履其實也;君子者,躬行而不務外也。 張栻曰:君子謂行稱其言者,色莊謂行違於言、居之不疑者。此言取人當聽言而觀行也。 劉宗周曰:浮誇之論,固非君子;即篤實之論,亦不足以信君子。故曰『有言者不必有德』。 東溪劉氏曰:夫子以為言論未足以取人也。苟惟論之篤厚者是與,其與君子者乎,其與色莊者乎?色莊者,亦固有篤厚之論;如究其實,必躬行君子而後可也。 【四書辨疑】曰:『君子不以言舉人』,謂不專信其言。聽言未得其實,而又必觀其行也。不知言,無以知人也,正患不能辨其言之真偽耳。 【論語】曰:子曰:『始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。』 蕅益大師曰:不但教人勘他,亦是要人自勘。 【附錄】 徐英曰:色莊者,貌恭也,偽也。君子則誠。斯二者,皆有篤實之論,吾但取其論之篤實,而不必辨其人之誠偽。雖色莊者,寧可以人廢言乎? 陳祥道曰:所存者在心,所行者在跡。心過於跡,則於君子為有餘;跡過於心,則於善人為不足。躬行君子則善矣,色莊則不足於善。
【本章參考書目】 【論語集注】【論語全解】【論語點睛】【論語會箋】【論語集釋】【論語集說】【論語大義】【癸巳論語解】【論語意原】【論語學案】【論語新解】【四書辨疑】。 |