二 根據【廣韻】探求中古音/ M0 r& W2 C9 \/ I! V M% O9 o
" u! P, [7 d0 H& ^ p8 n【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
6 D9 R! V5 t( w# S6 t& g7 n# t2 l9 R& _
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
& N2 a* Z1 ~2 W8 Z4 Y# }$ J
3 p9 B! \' Q! i8 K（一）關於反切上字的系聯: r7 O5 J- k5 s- u$ X
1、基本條例
: i4 c8 A0 \$ d7 ^& r因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
% S1 f A( P) `. o+ }（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:0 X. J* _9 v4 x
冬 都宗切 當 都郎切" E) H9 l( ?& @1 w# `. }$ U
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。8 f( q% F4 ~# N
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:2 X$ n a( _2 S7 R! A$ q$ K4 j
當 都郎切 都 當孤切, ]3 {8 Y5 A2 J$ W0 [( N
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。) C9 n8 t- {+ h/ m, r
/ A2 _+ Q# w- [: g; J6 x5 d（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:7 U* t; E! V. ~3 h/ {) w
冬 都宗切 都 當孤切* i* X- Q; P6 ~" f" G7 i! X
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
2 [- d$ A" v% Y; m8 \8 j( H( S, @ v3 H: j( z5 I" g$ o; x
布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
# L9 ~6 L# i. q% r% W! U# @& S1 \
( F4 X M" y" F) [: @3 J2、分析條例' {5 ~$ X3 p- h2 H. T
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:1 v9 {, g1 Q. N4 A. t
紅 戶公切 烘 呼東切
" d$ x. [( v! e: l7 A3 m8 `根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
% S, X/ K+ Z/ X4 p
4 s: O! E7 g% G b7 f# S3、補充條例1 a& @. W5 ] x
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
/ J* P8 u) f1 ?! x( f, p% O. b5 C! i9 l, ~
多 得何切 得 多則切
4 C; m/ x. J* N f7 d都 當孤切 當 都郎切- j; \# Z7 _6 t: }8 W) e7 g
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
7 v% ~' v# d$ ~1 u
6 l9 i' M/ [+ [3 ~, l（二）關於反切下字的系聯
2 u, o6 }+ S& o& |. d. B' T1、基本條例8 c) b+ D9 B7 b
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
7 |; s5 a# A" d5 E) X9 o4 e6 B（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
w5 Q& m" j8 k7 d) G東 德紅切。 公 古紅切。
8 B! T! ?4 T$ ~2 p9 R東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。" @& v# E5 z1 F4 l
1 m) ?! K! T. T e# K; i（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:0 ]- F! f. J8 A. P0 H; s
公 古紅切 紅 戶公切
) N% p5 Z3 ~( P' h『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。! x3 |4 ]' R- A6 n; r* }
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
+ J+ c0 m3 Z$ q9 \2 D) D- M東 德紅切 紅 戶公切
1 o+ M+ D' U$ h c* c4 t% Y『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
+ Z$ o4 u: [* p/ V( I- |8 W1 G* U ]! w5 N/ U8 u+ L6 w. N
, r7 B- e- j4 H! K; m$ z
J+ a+ A& ]. I# q『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
$ W( Z: `3 i7 s7 L$ V
3 ^/ f- g3 Z. [ `9 J R2、分析條例
9 U, t y0 o: X3 Y如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
; v) d3 ]# |( t公 古紅切 弓 居戎切# K% s; [! A2 W6 Q
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
! }: L8 }( y# a; E8 k
! e: H$ ?; e; F* h" U4 D3、補充條例
& r C) a; Z( x4 r7 p. {+ B. w這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
. q4 @; y" F- p& ~- i5 \5 J2 o朱 章俱切。 俱 舉朱切。
2 C# ]' I5 ~3 N. T+ a" a8 t6 s無 武夫切。 夫 甫無切。
. F3 V" k0 @! b A9 [+ v朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000