略談明清農業經濟的發展與制約(7)

  : 光明日報

五、幾點認識
　　1、清代農業經濟比前代是有所發展的，這種發展主要是表現在廣度上，而不是表現在深度上。清代農業工具基本上沒有改進，農業技術基本上沒有突破性的創新，但是農業地區空前擴大，精耕細作技術推廣到更廣的地區和更多的領域。這些發展導致經濟總量的明顯增加。
　　2、從資源利用廣度、深度和合理程度來衡量，農區的擴展屬於資源利用廣度的進展。資源利用的深度和合理程度也有進展，一是土地利用率達到前所未有的高度，二是表現為地區分工的資源配置的優化，三是堤塘生產方式的創造，這雖然只是出現於若干不大的局部地區，但影響和意義深遠。存在問題是農林牧總體比例的失調和生態環境的惡化。
　　3、從勞動生產率衡量，很難證明清代比前代有所提高，從一些根本性制約因素看，毋寧說明清農業勞動生產率是停滯或下降的。
　　4、明清農業經濟既有發展的一面，又有停滯的一面。與其說『發展』，不如說『發展與制約』、『發展與局限』，或『發展與不發展』。這種『制約』與『局限』，不是一般意義上講的（從一般意義上說，任何經濟的發展都不免有局限和制約因素），而是帶根本性的。
　　5、明清經濟的發展的動力或基礎，除了生產向廣度的拓展外，還由於商品品流通的發展。歷史事實證明，流通和市場推動分工，推動資源配置的優化，可以成為經濟發展的一種動力。這種情況，與西歐的所謂『斯密型成長』有相似之處。但明清商品經濟的發展沒有與勞動生產率的提高同步，仍然以耕織結合的小農經濟為基礎，市場繁榮的推動力主要是地主的生活消費需求，而不是生產消費需求，因而難以引導到新的生產方式的建立。
　　7、從經濟向廣度發展和部分向深度發展看，從經濟總量的增加看，從商品經濟的繁榮看，明清時期經濟可以與戰國秦漢時期和唐宋時期並列為我國封建經濟的高峯之一。但從發展的勢頭和速度看，從勞動生產率是否有相應的提高看，明清的『高峯』遜於前兩個『高峯』。如果一定要在封建地主制經濟時期選擇一個最高峯，筆者寧願投唐宋時期的票。
　　8、李伯重在【歷史上的經濟革命與經濟史的研究方法】一文中，引述美國學者費維凱（ Albert Feuerwerker）的理論，把歷史上經濟成長方式區別為：（1）近代以前的只有經濟總量增加而無勞動生產率提高的『廣泛性成長』，（2）『近代早期』的有經濟總量和勞動生產率提高，但技術變化不大的『斯密型成長』，（3）工業革命後的不僅有經濟總量和勞動生產率明顯持續提高，而且有重大和不斷的技術變革的『庫茲復男統沙ぁ薄＠畈厝銜泄飛先綣魷幀熬酶錈鋇幕埃荒蓯薔貿沙し絞醬印骯惴盒猿沙ぁ畢頡八姑苄統沙ぁ鋇淖洌歡鞔篤諡燎宕慕險譴τ謖庋恢幀白洹被頡案錈敝小０矗襖投止ず蛻ㄒ禱北蝗銜恰八姑苄統沙ぁ鋇畝ΑＶ泄宕魷至艘隕牡厙苑止の〗納唐妨魍ǎ庥搿八姑苄汀畢嗨疲┗У母岷廈揮蟹紙猓揮諧魷執罅孔ㄒ禱В鍾搿八姑苄汀輩煌＞萆銜姆治觶宕米芰吭黽擁耐保投什⒚揮邢嚶Φ奶岣擼庥質怯搿八姑苄統沙ぁ鋇幕咎氐閬嚳礎７垂厶撲危碧際酢⑴┮倒ぞ折⑴┮導際醵加兄卮蠓⒄梗飩梅⑸絲梢宰魑錐渦員曛鏡牟糠種時洌投室燦邢嚶μ岣折Ｓ繞涫欽焦睾海碧際酢⑴┮倒ぞ吆團┮導際蹩梢運凳欠⑸爍錈恫屠投蝕蠓忍岣擼餑訓啦皇歉蠓鹽檔摹八姑苄統沙ぁ甭穡靠蠢矗鹽睦礪壑饕譴游髖返睦紛芙岢隼吹模⒉煌耆現泄睦肥導省１收卟環炊砸鞣窖д叩睦礪圩魑芯康牟握眨紫紉又泄睦肥導食齜Ｎ頤欠炊暈髖分行穆郟炊哉瞻嵛髖返木欏＜詞故鍬碸慫賈饕宓睦礪酆陀泄馗拍罘凍耄倉荒蘢魑頤茄芯恐泄返姆椒ê橢改希荒艿弊鶻燙酢Ｄ訓藍雲淥承┪鞣窖д叩睦礪郟純梢隕嵊蔡錐髯閌事穆穡