: 求是理論網 三、基本特徵十分相同的秦末起義與隋末起義
發生在秦末與隋末的兩次農民大起義，又具有着諸多相似的特徵。
首先，促使這兩場農民大起義爆發的根本原因不是封建社會基本矛盾的空前激化，而是最高統治者的暴政。秦與隋，都是僅僅只存在一、二十年的短命王朝，而且皆上承數百年的分裂與戰亂，土地兼併很難獲得充分的發展，因此封建社會的基本矛盾在秦末與隋末並不異常尖銳。
其次，起義軍的打擊矛頭，直接指向暴政與暴君。秦末，陳勝、吳廣和劉邦等人在起義前的輿論宣傳都是：『天下苦秦久矣！』（【史記・陳涉世家】、【高祖本紀】）。此外，陳勝被陳地鄉紳、豪強贊為『伐無道，誅暴秦』，劉邦則被酈食其當場點化：『足下必欲誅無道秦』（同上）。隋末，翟讓領導的瓦崗軍包圍東都洛陽之後，發佈了李密撰寫的討煬檄文，揭露煬帝十大罪狀以相號召，稱『罄南山之竹，書罪無窮；決東海之波，流惡難盡』（【舊唐書・李密傳】）。
第三，兩場農民大起義的直接導火索都是沉重的徭役和兵役。
最後，兩場起義的參加者除以農民為主體外，都吸引了大量的舊貴族、舊官僚以及封建士人參與其中，因而帶有全民的性質。
上述這些共同特徵，在中國封建社會其它王朝的末年大起義中，很難全部看到，因而也帶有着很強的特殊性。
四、秦隋制度建設成就及漢承秦制與唐承隋制
秦、隋二朝在制度建設上作出了其它王朝所無法比擬的巨大成就，前者，集戰國時期制度變革之大成，建立了以皇帝制度、三公九卿制度以及郡縣制度等為典型特徵的中央集權制度，開二千餘年封建主義專制體制之先河。後者，集南北朝時期制度發展之大成，建立了以三省六部制和科舉制為代表的專制主義封建國家的新型政治體制，從而確定了中國封建社會中期以後政權體制的基本特徵。
秦、隋所創立的制度體系，基本上被後起的漢、唐王朝全盤繼承，這就是早已成為定論的『漢承秦制』與『唐承隋制』。這一歷史說明，制度的建設與發展有其所須遵循的規律和原則。皇帝制、三公九卿制、郡縣制以及三省六部制、科舉制等等，它們假秦、隋統治者之手而生，卻不必陪伴秦、隋的夭折而亡。
漢承秦制與唐承隋制，其中的相似還表現在制度的創建者與繼承者的截然不同的命運上。作為制度的創建者，秦、隋都沒有能夠充分地享有自己在制度建設方面所取得的巨大成功，皆短命夭折。而作為制度建設的繼承者，漢、唐卻在前人所建造的巨大基礎上獲得了中國歷史上罕見的長治久安的國祚綿延。前者長達214年，（前206―公元8年）， 後者更是長達290年（618―907），在中國封建王朝國運短長的排名中，分列第一和第四，並且籍新制度之功分別創建了中華民族最為輝煌、至今引以為驕傲的兩個歷史時代。歷史假秦、隋之手完成了一個時代的草創，又分別假漢、唐之手完成這個時代的輝煌，秦漢、隋唐之間這種王朝的接力，在中國歷史上可稱絕無僅有。 |
桂公網安備 45010302003000