|
來源: 華夏遺產網 余前作【史籀篇疏證序】,疑戰國時,秦用籀文,六國用古文,並以秦時古器遺文證之。後反覆漢人書,益知此說之不可易也。班孟堅言『【蒼頡】、【爰歷】、【博學】三篇文字多取諸【史籀篇】,而字體復頗異,所謂秦篆者也』。許叔重言『秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃奏同文字,罷其不與秦文合者。斯作【倉頡篇】,中車府令趙高作【爰歷篇】,太史令胡母敬作【博學篇】,皆取史籀大篆,或頗省改。所謂小篆者也。』是秦之小篆本出大篆,而【倉頡】三篇未出大篆。未省改以前,所謂秦文,即籀文也。司馬子長曰『秦撥去古文』,揚子云曰『秦i滅古文』,許叔重曰『古文由秦絕』。案秦滅古文,史無明文,有之惟一文字與焚詩書二事。六藝之書行於齊魯,爰及趙魏,而罕流布於秦,(猶【史籀篇】之不行於東方諸國)其書皆以東方文字書之。漢人以其用以書六藝,謂之古文。而秦人所罷之文與所焚之書,皆此種文字,是六國文字即古文也。觀秦書八體中,有大篆無古文,而孔子壁中書與【春秋左氏傳】,凡東土之書,用古文不用大篆,是可識矣。故古文、籀文者,乃戰國時東西二土文字之異名,其源皆出於殷周古文,而秦居宗周故地,其文字猶有豐鎬之遺,故籀文與自籀文出之篆文,其去殷周古文反較東方文字(即漢世所謂古文)爲近。自秦滅六國,席百戰之威,行嚴峻之法,以同一文字。凡六國文字之存於古籍者,已焚燒i滅,而民間日用文字,又非秦文不得行用。觀傳世秦權量等,始皇廿六年詔後,多刻二世元年詔,雖亡國一二年中,而秦法之行如此。則當日同文字之效可知矣。故自秦滅六國,以至楚漢之際,十餘年間,六國文字遂遏而不行。漢人以六藝之書皆用此種文字,又其文字爲當日所已廢,故謂之古文。此語承用既久,遂若六國之古文即殷周古文,而籀篆皆在其後,如許叔重【說文・序】所云者,蓋循名而失其實矣。
作者:王國維 |
|