來源: 中國論文網
當X處在這個連續統左端，也就是它的及物性最強時，『好好』的語義爲『好好、』或『好好，』，『好好X』結構分析爲[[好好]v]；當X的及物性減弱，『好好』的語義多爲『好好，』，『好好X』結構既可分析爲[[好好]V]，也可分析爲[好[好V]]；當X的動作性最弱，即當X爲形容詞時，『好好』的語義進一步虛化，僅表示強調，『好好X』結構只能分析爲[好[好V]]。在這個連續統中，從左端到右端，隨著X動作性的減弱、及物性的降低，『好好』在與其結合時，語義也逐漸虛化，從可以表示客觀現實情況正常或方式合適，到表示程度加深，最後僅僅起強調作用。在『好好』語義虛化的同時，我們也可以看到『好好X』的主觀化程度增強了。當X是一個典型動詞時，如例(3)，『您也要好好活著呀』中『好好』義爲『方式合適或情況正常』，這時，『好好』在語義上並未虛化，只是說話人的一種客觀表達。而在『好好聰明』中，『好好』僅起到強調作用，是對人或事物做出評議，帶有很強的主觀情緒。可以看出，當『好好』客觀程度義較強時，多用在祈使句中，後接自主動詞(組)；當『好好』的主觀評價義較強時，則多用在感嘆句中，後多接形容詞(組)。
李晉霞(2005)提出形式上測定主觀化程度高低的一個標準――前加否定詞。當X處在這個連續統左端，也就是它的及物性最強，『好好X』結構分析爲[[好好]V]時，『好好』具有量級上的可調節性，可以用『不』或『沒』否定，表示量級上的減弱，如：『好好看――不好好看』、『好好談談――沒好好談談』。當X的動作性最弱，處在這個連續統的最右端，『好好X』結構只能分析爲[好[好V]]時，『好好』通常不具有量級上的可調節性，僅表示說話人的主觀評價，如『好好漂亮』。也就是說，當X處在連續統左端時，『好好』具有量級上的可調節性，說明他的語義內容具有一定的客觀性；而當X處在連續統右端時，『好好』不具有量級上的可調節性，更加強調說話者的主觀性。
我們知道，動詞高及物性特徵的表現之一就是在語態上是現實的，而低及物性特徵的表現之一是在語態上是非現實的。『好好』在同高及物性動詞結合時，語義上表現出更多的客觀現實性，而同低及物性動詞或形容詞結合時，則表現出較多的主觀性；『好好』的語義在下面這個軸線上由較爲客觀的陳述逐漸變爲較爲主觀的評議。
由此，我們可以對例(1)到例(4)做出解釋：因爲典型動詞須具備時間意義，而時間特點典型的形式表現是可以帶時體助詞，這一組V後均可帶時體助詞，因此v的及物性最強，『好好X』結構只能分析爲[[好好]v]。同樣，我們可以對例(8)到例(10)做出解釋，例(8)至例(10)中的『保重』、『解決』、『佩服』在這條軸線上正是自左至右排列的。所對應的也恰是軸線上自左至右的『好好』的語義和『好好X』的結構類型。這裡需要說明的是，一些詞本身未必不是一個典型的動詞，但在特定的語法環境裡可能沒有表現出典型動詞的形式。比如：『解決』這個詞，在例(9)『好好解決』中，既可以分析爲[[好好]v]，也可以分析爲[好[好V]]；而在『好好解決問題』中，只能分析爲[[好好]V]。這是因爲動詞的高及物性特徵還表現在參與者的多寡上，參與者多，動詞的及物性也相對高；參與者少，動詞的及物性也相對低。當『解決』後面有受事賓語時，『解決』的及物性增強，因此，它向軸線左側移動，和『好好』結合時只能分析爲[[好好)V]。由此，也說明了爲什麼例(11)到例(16)只能分析爲[[好好]v]，動詞後帶有動量詞語或者賓語，都說明動詞有高及物性，『好好X』結構只能分析爲[[好好]v]，『好好』語義上還是客觀的陳述，沒有主觀色彩。而當X是形容詞時，『好好』的語義虛化，並帶有明顯的主觀情緒，『好好X』結構只能分析爲[好[好V]]。
四、結語
本文對現代漢語共時平面上的『好好X』結構進行了分析，對『好好』語義的虛化做出了解釋。『好好』語義和X及物性的高低密切相關，X爲典型動詞、及物性高時，『好好』語義的主觀化程度較低，多是客觀的陳述；隨著X及物性降低，『好好』語義逐步虛化，主觀性逐步增強；X爲典型形容詞、及物性最低時，『好好』語義的主觀化程度最高，是主觀的評議。在X及物性逐步降低、『好好』語義逐步虛化的過程中，『好好X』的內部結構也發生了變化，由[[好好]V]逐步重新分析爲[好[好V]]。 |
桂公網安備 45010302003000