二 根據《廣韻》探求中古音
: Y/ V' g6 f$ B1 D; [5 _: P
# f; V# o6 O! f5 D( ?6 b3 j《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
8 }5 a# J0 D' O9 }9 P7 y# b7 w- ?
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
! D3 l1 r& N: e; Z
' v2 _+ B) K; c- }7 W% h6 Z0 ~! {1 l（一）關於反切上字的系聯
* H# C7 |5 [+ c- A5 Q. s! y0 m9 Y1、基本條例
2 ]5 U+ C! }1 b4 h# g. y% z因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
- F* o k& Y% Z4 V) M+ L: T（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如: l- m1 r/ W! R% m
冬 都宗切 當 都郎切. \" V/ r, Q' k, D. T9 G" v- ?: s
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。* @* c: n- p0 |" v( A7 c
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:1 E7 s2 H# ~0 j% h8 N
當 都郎切 都 當孤切: P8 v z& `$ H
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。* z& u$ s+ T. k X: x
3 e3 y2 }2 T& ?% Q" ?, A（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
5 [+ X9 G2 I6 u' o) q冬 都宗切 都 當孤切
$ s5 b( ~+ ^1 e, ]“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：& M7 ^+ l! v4 I* S9 o7 s! U0 y
& l3 p, u1 @$ ~( J布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
2 M+ b0 Z, M2 U0 L- P5 }/ J* f5 `) t2 K. ]
2、分析條例
* l. T9 h+ ~/ X$ v, l《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:+ t; `% H! p; [- `
紅 戶公切 烘 呼東切
$ x1 V2 {& K" `8 G根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
+ T& o- Q+ Q0 h6 j$ {2 r! C
: }3 n. f; |1 F; N3、補充條例6 L$ H# D2 y9 s( N" y! a
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
: N! \& q1 D. f! l; v" i3 F( C! k+ K# L3 s& a2 |! r* f+ k
多 得何切 得 多則切
, m8 N) f$ ^7 Q* Q( ^' h" y8 b都 當孤切 當 都郎切
: G% Y0 ]+ P! [$ c* }/ C多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
' v/ ^5 ]4 `$ I1 E6 |+ P3 v2 d! w, q3 Y, @$ s& Y$ K; Z1 `3 J# `5 ]
（二）關於反切下字的系聯
& C. @( m0 Z! b; y+ T1 R9 C1、基本條例9 r9 A2 {6 d+ M' K
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。2 Z& [1 m9 [% P9 N/ |
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:, P$ w" i) U. U& o& a# ~; }7 M8 o. h
東 德紅切。 公 古紅切。8 i- F" t1 F7 g; b4 Z3 y" d4 g
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。1 |. J5 Q! A$ M& G2 H
" ~5 r( h* K, A( g+ g" k
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:2 O4 M) ]# |/ A# r
公 古紅切 紅 戶公切+ o& Z* `2 |4 i' |3 t& E
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
1 ^. n! D# D: A+ u（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
0 p0 ~- H8 s& e- h' Z東 德紅切 紅 戶公切
. O$ R; d0 ]. u0 C9 p“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
. R( L4 V+ R; V6 v s$ g1 s
( E# R, h7 r- |" p, [) P
1 W0 c/ j7 i M4 t5 q0 L, d! S: G- q j! W8 [3 j7 L
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。' g. C6 i4 O# S3 d q
" i3 a7 T! @! h2、分析條例$ H) K9 _# b6 r+ s7 t8 X+ B
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:$ J" G$ D3 W" i3 D. J6 A
公 古紅切 弓 居戎切
& @# I* j6 x. N4 n9 h' m根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。/ F* T8 G5 n& D+ w0 L0 E* x* H
9 l5 f A5 n6 x) l6 f
3、補充條例
8 L- e1 d- B# Q) C4 X( j; g; ]& z這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:/ x# b( C0 V7 d! x
朱 章俱切。 俱 舉朱切。% k9 h% ~4 ~2 s8 L/ u6 Q
無 武夫切。 夫 甫無切。6 W2 c; b, l _# }9 r$ R4 n
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000