二 根據《廣韻》探求中古音
1 w3 D! ^* O5 T1 i+ c0 f2 t( G
+ R0 N4 P5 y1 l* t0 J0 o《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
5 x, K7 t3 C: n8 B+ k9 Y" H% A8 G3 x1 F
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。' l; ^/ ^# Q |6 Q5 [
4 @8 D8 J2 l6 ^; g! V" z6 s9 ?
（一）關於反切上字的系聯+ x9 z2 I/ T* f) q
1、基本條例1 {1 t! o7 G( y0 z/ i' s0 R
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。5 N# b8 c5 T% h0 W+ |% r5 o
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:" l+ v0 } z# J7 e: N0 r
冬 都宗切 當 都郎切
1 _7 T* g8 U% t/ b9 ]2 Q冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
( k/ q* t7 U# I! k0 x/ s3 @（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:3 Q- k+ M* M4 h6 H
當 都郎切 都 當孤切* t4 {. O! q6 i4 l. ~ r* u0 C2 K/ w
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
# ~8 [; T& X+ ~+ A+ v, ~# Q$ M; n3 Y( n; p8 [& L. v
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:9 p y+ _* c7 Z# O- `9 n- L
冬 都宗切 都 當孤切/ G# z# b6 t# ^1 d8 W
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
; Y5 S5 D! m1 Z) W+ p7 _3 }- W
! I) I8 j# L0 h& l# R2 X布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
$ m# ^0 O- p/ p5 L0 o, W! R2 s6 k$ Y/ ]( b1 O- i! U
2、分析條例' V. c; g, r5 U* D( M5 D
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
9 C. ^7 o2 q5 |& _紅 戶公切 烘 呼東切
' R0 V% D1 H' v0 u: y根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
6 d; L: @" F& E
) R0 r& u" P& i) q% |% g+ y3、補充條例
. S. V; L: r5 _& F這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
) G) x5 s/ g: ]4 c" h3 U6 m; m
( v8 e! n1 P$ {6 S5 o* o8 g多 得何切 得 多則切
, o/ y/ w' X% k* b' M% N都 當孤切 當 都郎切
% j/ @5 Y4 m' \4 [" C9 M多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。7 Z% @3 ~& H* V+ w5 d( k. `$ r
! y' n; e2 n6 z& f% j（二）關於反切下字的系聯
+ a3 p7 q5 C7 ]" c j, `# `1、基本條例0 G+ d0 y9 _0 \% ^
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
5 y" }- l6 L* H4 y, ?% V（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
# H, g+ u* C) E& _3 H) y9 J. J5 N東 德紅切。 公 古紅切。
% k" b6 P8 x" y3 A東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。. b9 v2 t1 ]; c1 a5 w+ [
- O& p, X: h6 G4 w（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:# b- w, Q( I9 o. z1 A# d) r
公 古紅切 紅 戶公切
: l/ @4 o" \* T) c4 f4 ]$ _“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
+ K6 o! ?) X/ c! C( r（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:" a3 \$ T# _6 j; u+ v
東 德紅切 紅 戶公切( v4 H/ {& F3 f
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
1 y, `" ?$ u+ U% z4 {
4 d9 l+ ^, ~8 L |* j2 ~7 S* q% o# S
$ a3 y8 q- ?& p0 ^$ p
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
; I6 E% G: U( ^+ O
6 N" V, {7 q( B5 G0 | W2、分析條例+ z- ?( c3 z2 ]3 S7 d
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
" G# s- H" c& |) ?& T公 古紅切 弓 居戎切2 C$ Z2 Y; H5 y
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。8 K2 A& ?, u8 w+ U" E
+ z) Q3 U2 y3 y( ?) c! N
3、補充條例) p% i9 Y l m! w, L
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
5 T6 _% s; I) s: F朱 章俱切。 俱 舉朱切。
) `: |. ?) q# Q9 i" n% z6 g無 武夫切。 夫 甫無切。
5 j: O5 a& _% X" J+ G朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000