二 根據【廣韻】探求中古音' I2 v# u# E1 u' ]3 \- |+ n7 z
) I4 B$ ~+ D- o( c6 l- C8 W
【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( l+ _# j) |6 A9 [
0 ]: F$ o7 d; z/ j6 p
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。4 A3 x! @) F; J# b2 w! ~1 T4 U
# }7 P) Y5 x% u7 h, d) G/ w5 e
(一)關於反切上字的系聯" p' D8 _5 z+ _( z% Q
1、基本條例
Y' e) j C# p8 N+ Z% y7 `因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。' W% {; p) j- Y6 q) Z2 q0 T' O* \# u
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
( T4 Z" e, y4 M冬 都宗切 當 都郎切
/ H+ L _0 {8 v冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。- g$ K7 U* U$ j
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:( k( O+ c5 q- i3 f' T
當 都郎切 都 當孤切( j. \% d3 r6 `9 S% ^
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
) M5 w. x, k: |: _- F+ M4 y# `! O: z/ V. F
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:, v& s4 G7 D' i0 H% Y7 Z
冬 都宗切 都 當孤切( l6 ^+ P3 _- _
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
+ }: D W' t! f* F0 Y- z1 i, m" {# J. G9 Y. J1 T
布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
/ l* l# @ \" q: {' f; n) L% M: n" z8 k. Y/ i
2、分析條例
) e5 {( R. s! @% k+ ]* _! _【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:3 \9 q& c4 S/ O: w8 \4 ~( t, I
紅 戶公切 烘 呼東切; m: v# d% h$ [9 ^7 X
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。) X" l* }7 }& M g7 R( D
' G$ P1 P7 q, Q8 [+ y3、補充條例% u! ?8 u9 E$ S; z P$ l* q% Z* s
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
2 O6 u6 i5 E, J" k
5 }6 A' {+ m! D# G( l% ]多 得何切 得 多則切# U( |8 L2 C" `2 s: n. g4 W0 S
都 當孤切 當 都郎切
7 y6 [3 ^9 }4 f+ U& \- {$ `多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
5 R, u1 f7 T8 `
. H# Y, i' P, r+ \7 ^' Y(二)關於反切下字的系聯3 V$ M8 U# B/ W, {8 _: ~ i
1、基本條例# D" l& ?; F- E9 {: N3 b! n
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。! ~0 j& J' f* D. k8 ]
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
( N" v9 l4 D6 d) ]5 [東 德紅切。 公 古紅切。; ?4 u) i8 l3 U6 z2 z P6 U) V
東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。( m" v- v% n m6 e% c# P0 `$ z
& J7 V5 f/ {* P% N. H
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:5 o( g- m3 u3 r" y% ]( ]
公 古紅切 紅 戶公切
# N; `' H0 K0 v2 r. Z3 R2 H『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。( j5 q1 I5 l9 v6 ^! N: \
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:) w# t* R; j4 d, G V8 f
東 德紅切 紅 戶公切
* _+ C5 c4 E& J! K! q$ e『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
% r% d1 x+ @8 ]8 o( U
, ^' t% T2 Y9 q2 x- e3 U. \$ F6 o
9 _3 @0 r( _) Q# h『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。6 m h8 }8 B5 o( W4 |+ }
) s! \4 w/ P5 e/ U& D& L
2、分析條例
; n" {$ q, y5 V( P, ?如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:- ]2 I- Y5 }/ R' L' X
公 古紅切 弓 居戎切2 r7 F3 [; P' r1 }: o3 ]# a% d
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
1 q" `9 A9 @$ i6 t1 ^' a' t0 M3 K/ X+ |* `0 t5 f1 p+ H0 o+ c
3、補充條例
7 K, j* D: K% k7 g" R3 I6 W4 B這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:, r9 n& V/ x5 ?* A D& c9 T, Z
朱 章俱切。 俱 舉朱切。6 y, _6 s+ A: O' x3 ^' p
無 武夫切。 夫 甫無切。
1 m3 u' z; W5 t# { a: R) s朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |