二 根據【廣韻】探求中古音
& L7 I0 |) l8 c4 f7 _" P) B
' y/ {* Q5 q( n% l- Y! `' o【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
: f5 f5 p& h+ H5 r" W# M! f- n k
# I4 x4 J. K4 `, {: q由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。 @" z/ h2 N, C# w
- Q- P# J5 w5 W* F
（一）關於反切上字的系聯
4 V* u$ l2 R2 ?) u/ ^1、基本條例
! d: S' o' y/ x0 T0 a* A因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。8 _' `& `+ @' w( m3 D: @+ A
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:5 a9 O# M/ G; z; p- |
冬 都宗切 當 都郎切9 C* u* [; N+ a
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
+ H z- Y9 f' n# m! b) f（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
7 C% n1 O8 a7 a& e C; l當 都郎切 都 當孤切
' U! U8 i. L! _( l2 o『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
5 e5 ^; A; Y& @2 B
4 j+ \/ }& J; g: d8 m% r（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
4 J. S' R) ~. u2 i冬 都宗切 都 當孤切
4 \; w) g4 }' ^/ z) n1 F『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：& h- ^8 ~" T& ~3 r" M
1 s; i$ i5 Q! b; p- f布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。' x9 W) I- ~" o1 x. y" @) u6 c! G
! c7 V9 c u( {& O8 z6 B/ H' s2、分析條例
: y; o: [3 }* [( ~ ~【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:9 d$ ^+ G) H, D3 x: }0 U
紅 戶公切 烘 呼東切( p! K' y$ A4 u0 K- t3 ?) B3 ]
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
! v) h4 B9 |2 g S% A
( f& d! q: w5 G! H. {0 A7 w3、補充條例 @- U, t# D1 s) t# v
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：* T3 o0 Y# g6 h/ f& t
! a6 N$ K, q$ B; m1 ~3 V5 q多 得何切 得 多則切8 Q }: _ h$ [. p4 D! l
都 當孤切 當 都郎切
$ D, Y0 R7 p f) Y多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。5 N% L/ m% F; ?& u X$ l; q
' e# }% b1 S. w4 l9 Y（二）關於反切下字的系聯
' X7 t4 b1 l$ o f, [3 b3 s1、基本條例
8 u+ y. v3 G. R X: r因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
4 Z1 Q1 H! d; ?3 S! g, }（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
1 \0 y& p( n( `5 k' l% ~東 德紅切。 公 古紅切。
; v" x" O. ^" n& E$ f0 \6 g東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
) G* ?* W7 X! z. H7 i& S
* d t; _) W6 o% Z* c& f) h（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
( p' v6 D7 q8 E5 a3 \公 古紅切 紅 戶公切
. H, Y, O; t* g5 f* b3 C/ h: D『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
* i5 F J! i. `8 f) w! Q& t z/ m" l（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:0 t+ Z) x8 {$ Y) |& Y$ _/ c
東 德紅切 紅 戶公切3 o( A2 v8 `3 a" \& M/ R
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
0 a$ S. ]9 H& |3 G$ o% `, n8 _4 B8 D: j% H
1 W5 G% x( n/ K& F3 t3 `
6 B8 @9 e! X. r『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。' p! ]- G# @) V- | N B R$ _& O
! Y; D' O, C2 z5 x* ?# ~. |2、分析條例
9 U* x% s, M W9 N如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: O! ^- Y6 r$ h' ~2 p
公 古紅切 弓 居戎切
1 V& _: r$ K" s; K* u根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。# @) u. [6 a- a; `6 g: I8 S( r
, a4 B {& e+ c- ` \
3、補充條例
3 ?) K8 P! {9 k1 g6 C9 K3 W這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
3 n, T1 Y7 _9 O# ^; @4 }. E/ [朱 章俱切。 俱 舉朱切。, T+ Q( x) C7 s9 _, ^/ U7 h5 f1 ^
無 武夫切。 夫 甫無切。1 L) C# K% J9 }6 C$ b! w8 c
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000