二 根據【廣韻】探求中古音7 c( ^, w7 Q. x9 Z3 x" {
% i/ D# G( G: E
【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。4 x4 _, W2 m. _3 i% X
1 T3 @4 F/ d8 D6 m5 b. Q由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。, V3 E+ j4 N1 e$ y7 R. |3 t P8 e
1 f1 h4 f* T. V& e1 _+ d; t(一)關於反切上字的系聯( o2 B* D- |# A' J8 |# D
1、基本條例
7 G2 }7 q1 Q" F& u因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
& v* _' t' j. `$ C3 \ p- a" _$ b(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如: E- B$ L! x5 G* J- |
冬 都宗切 當 都郎切6 j5 x: v4 f1 w1 t" s G5 K' k
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
0 w( S2 ?- |; ]/ m. {2 z$ S(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:/ W8 p- {% n. p$ d7 Y: X" c
當 都郎切 都 當孤切7 v; s a6 q5 L
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
+ i( q" f6 j9 g
: ^& @' O& }; P0 A(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:3 \( Y3 V V% t' p. ]
冬 都宗切 都 當孤切" W% @3 O, A$ |
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
% {( `* y3 }7 s6 `: V- ]1 @
$ A7 o1 Z) J" k! |1 ?布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
9 o' H1 ?5 I2 q. [- s9 |$ [) o* t S0 C% z5 B8 F
2、分析條例 p+ Z7 ~) U% e4 c# k5 ~
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
0 m; E# n& \: N3 |8 f: q紅 戶公切 烘 呼東切( R2 K+ B g# r3 |" G
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。! }5 [0 v! r5 f6 g
6 y7 R: _# `/ ]/ T' w
3、補充條例
5 g) |3 F3 r y/ d0 q& f3 t這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:* f0 A. y$ J! p) h$ \8 N! q
/ T9 E% i2 \: W多 得何切 得 多則切
, [! G. l3 r" Z8 C4 i7 d都 當孤切 當 都郎切; n- C: k! W( v+ N8 X* U
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。3 R. y. P9 S& ^& X& o5 z
3 }3 L! k. h6 u& Z$ L1 n
(二)關於反切下字的系聯: e8 ]' [0 G6 Z
1、基本條例
. r- r# [2 }! f$ I% U因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
5 u, M4 z2 ~% E' u(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
. u4 u% M' `& e5 o東 德紅切。 公 古紅切。
+ E4 W$ k- {: l0 e東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。5 c: c. [9 d' o7 N
! Z9 ?% s0 W# w; v6 H$ c s+ t
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
" z" Q9 I- H T5 p$ p公 古紅切 紅 戶公切
2 d; O: ~ q# ]: D" M9 l5 Y# m『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
3 g8 S! L/ d0 n* F$ M0 E0 Y(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
5 n: g% t1 C2 u9 S4 I! s+ c東 德紅切 紅 戶公切
4 i @% T4 ?, t4 ]+ ?% k+ V9 U『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
4 Q- t: [6 ~+ P
" t/ w/ g% x) E ^
( B' d6 S2 W9 x, g) X8 Y& z' b9 ~- ~8 w% v. v& |9 I9 {
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。; u4 u6 c+ Q, A/ Y( T
" A( g, r" l$ a9 X+ D ^3 W2、分析條例
( W0 e: K; l R- y# y4 s5 B9 A如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:8 J0 S9 [0 B+ b+ R
公 古紅切 弓 居戎切
1 N E$ G* a4 `7 W% n根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。0 G2 ?4 o1 x4 q6 g1 @5 c9 c! i/ J
& r: T2 U4 U& g- d! N! u4 G8 M3、補充條例, J: z, e" ]: I) E' R0 Y& R8 q
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:7 A2 p# j" F- y, `
朱 章俱切。 俱 舉朱切。/ f4 O1 V2 p$ G8 b8 j( a' B
無 武夫切。 夫 甫無切。: ~$ w2 h& Y" U' @; @
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |