趙國旗：閻崇年，沉默躲避不了承諾的責任

　　社科院研究員閻崇年校注【康熙順天府志】後，公開聲明『挑出一個錯，獎金一千元』。古漢語教授白平自稱挑錯420處，白平的代理律師說，他與閻崇年的助理聯繫後，把這420處錯誤發到對方的郵箱，但是沒有任何回應。白平又給閻崇年打電話、發短信，但對方都沒回，於是告上法庭追討42萬元獎金。記者昨天獲悉，朝陽法院已經受理此案。 （5月18日 京華時報）

　　事先的高調聲明，事後的沉默是金，這種一前一後的鮮明對照，到底是不屑，還是對自己草率做出承諾的反悔？可是不管怎樣，閻崇年作為從央視走向了全國的名人都應做到善始善終，對事先的承諾做出個了結，至少得向白平教授付出的勞動說聲『謝謝』吧！

　　筆者不知閻崇年先生當初校注【康熙順天府志】後，是出於什麼原因非要發出個『挑出一個錯，獎金一千元』的公開聲明？是自信，還是為圖書的宣傳造勢？但不管怎樣，言之鑿鑿的聲明既然公開發出，就應該對其行為負責到底，否則，豈不留下了名家可以持才耍弄讀者的惡劣影響？

　　俗話說：一諾千金。既然做出了公開承諾，就應當勇於負起責任來，要不，當初就不要動不動做什麼承諾。畢竟，這承諾不同兒時的過家家，是要負法律責任的。作為社科院研究員，閻先生難道不懂得這個道理嗎？

　　人以信立，國以安邦。對於42萬元獎金的支出確實不是筆小數目，可是相對於個人信譽，一個享譽國內的知名專家的聲譽而言，到底孰重孰輕呢？更何況用沉默根本無法躲避得了被法律追究的事實呢？

　　閻老師，不管你有何苦衷，現在都應當是站出來面對的時候了，只要用你的坦誠和責任作支撐，相信沒有過不去的坎兒，千萬莫要把自己的一世英名迷失在長久的沉默里！

閻崇年一昧的為滿清說話，還是滿族學會研究員，再加上他所為滿清歌功頌德的所有發言，就足以證明此翁的不負責任的態度，能有這樣沉默的回應，不足為奇，但犯了如此明顯的主觀意識的誤，真妄稱了學者之名。鄙視之！