西方假新聞案例

原題 警惕輿論操控！西方媒體針對中國『定向』推送假新聞

1月22日，華爾街日報中文網爆出的一條消息讓人嚇了一跳，該報道的標題赫然寫到『中國政府免除喀麥隆52億美元的債務』。

【華爾街日報】中文網的新聞截圖

第一反應是：『不可能』。因為對喀麥隆自2007年以來獲得的中國貸款數額進行大致估算，估計其在2007-2018年間獲得的中國貸款總額約在50-55億美元左右。

由於在2007年以前喀麥隆獲得的中國貸款數額較小，因此目前喀麥隆目前所欠中國債務的總額估計也在55億美元上下。如果華爾街日報的報道內容為真，就意味着中國一夜之間免除了喀麥隆欠中國債務總額的95%。根據以往中國對非貸款的政策執行先例，這種情況是不太可能發生的。

然而，華爾街日報發佈的新聞卻『有鼻子有眼』，稱消息來源是喀麥隆總統府於上周六（1月19日）發佈的一份聲明。而1月18-19日正好是習近平主席特別代表、中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪訪問喀麥隆的日期，訪問內容也確實涉及中國減輕喀麥隆債務負擔的相關議題。

因此，對於不了解內情的讀者而言，這條新聞的『仿真度』很高，加之華爾街日報也算是國際知名媒體，因此免除『免除52億美元』債務的新聞很容易讓人信以為真。

然而，通過查證，華爾街日報中文網發佈的這條消息，是不折不扣的假新聞。

首先，喀麥隆總統沒有發佈聲稱『中國政府已免除喀麥隆52億美元』的聲明。在喀麥隆總統府的官方網站上，只能找到兩條與此事可能相關的消息。

一條是總統府1月17日發佈的，關於楊潔篪即將訪問喀麥隆的公告。公告中只提及了訪問的行程安排，沒有任何關於減債的內容。另一條是總統府於1月19日發佈的，關於喀麥隆總統保羅比亞會見習近平主席特別代表楊潔篪的新聞，在新聞中提及了『保羅比亞總統於2018年9月訪華期間曾向習近平主席請求減輕喀麥隆所欠的中國債務，中方對此予以了積極回應』『習近平主席特別代表楊潔篪宣佈將減免喀麥隆所欠的、於2018年底到期的無息貸款』。

由此可見，所謂總統聲明純屬子虛烏有。

其次，中國雖然免除了喀方部分債務，但華爾街日報所稱的『52億美元』嚴重誇大了免債金額。那麼此次中國究竟免除喀麥隆多少債務呢？根據喀麥隆官方媒體【喀麥隆論壇報】的報道，本次中方免除的是總額為450億中非法郎（約合7800萬美元）的無息貸款。

此外其它媒體如BBC報道的數額為415億中非法郎，數額大致與之接近，均在合理區間內，其中的數額差別可能是由於採用的換算匯率不同所致。

站在喀麥隆的角度看，能被免除的債務金額自然是越高越好，如果中國真的一次性免除了喀麥隆52億美元債務，喀麥隆官方媒體沒有任何理由將其故意報低。要知道，喀麥隆2017年的GDP為348億美元，如果一下子免除了52億美元債務，估計【喀麥隆論壇報】會頭版頭條連續報道一周。

喀麥隆官方媒體【喀麥隆論壇報】對於免債金額的報道截圖

最後，華爾街日報『創造』的這條假新聞，是『定向』發佈的。

這條『免債52億的』消息，只在其中文版網站上能看到。在其英文版和法文版的網站上，完全找不到這條消息，最近的一條與喀麥隆相關的新聞，是一篇去年8月發佈的調侃喀麥隆總統的文章。而且華爾街日報的官方微博也第一時間轉載了此新聞（目前已被刪除）。

這樣『定向』發佈的意圖很明顯，就是一方面要向中國網民，尤其是容易被『帶節奏』的微博用戶們，傳遞一個信息：『中國政府又在非洲撒錢窮大方了，大筆一揮52億美元沒了』。

但在另一方面，這樣的消息又不能被以英語、法語為主要語言的非洲民眾看見，因為這不就是幫中國宣傳了其減輕非洲國家債務的努力嗎？這與西方媒體大肆渲染中國使非洲國家陷入債務陷阱的『主流觀點』不符。

由此可見，華爾街日報這條假新聞，雖然是假，但卻也是精心設計的，內容上假中有真，在真實的事件環境中加入捏造的關鍵信息，消息的指向性也十分明確，就是為了煽動『不明真相』的網友。此消息發佈後，也確實在一些海外中文媒體中『帶起了節奏』，這些媒體報道時改用了更為煽動性的標題，但消息來源全都指向華爾街日報。

其他國際華文媒體對這條假消息的引用

外國網友如何『力挺』大白楊

1月27日，英國【星期日泰晤士報】刊登一篇題為【奧運冠軍孫楊辱罵藥檢人員】的文章。

【星期日泰晤士報】網站截圖

文章稱，2018年9月，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）當時採集了孫楊的血液樣本，但孫楊對檢測人員身份提出質疑，雙方發生衝突。泳壇大滿貫獲得者孫楊因『暴力對抗』檢測人員將面臨終身禁賽。

孫楊參加2018世界短池游泳錦標賽（東方IC）

在文章的最後，【星期日泰晤士報】疑似『煽風點火』地稱，世界反興奮劑機構（WADA）正在向國際體育仲裁法庭提起上訴，如果勝訴，孫楊可能面臨終身禁賽。

27日當天，孫楊的律師張起淮發表聲明稱，國際泳聯反興奮劑仲裁庭早已於2019年初做出孫楊無過錯的裁定，外媒這篇報道不實。

在聲明中律師明確指出，去年9月IDTM三名工作人員前往孫楊住處進行反興奮劑檢查，檢查過程中存在多項違規操作。其中『血檢官』和『尿檢官』在被要求出示證件時，不僅無法提供反興奮劑檢測官資格證明，甚至連相應的授權委託文件都沒有。

此後，三名工作人員甚至在檢查報告中『惡意捏造』孫楊違反【世界反興奮劑條例】的行為。該報告被提交給國際泳聯後，國際泳聯於去年11月19日舉行聽證會並於今年1月3日做出裁決，認定孫楊不存在違規行為。

律師聲明中提到，國際泳聯在裁決中明確指出聽證會的內容絕對保密。參考視頻登陸WADA官網，也沒有發現英媒提及的『上訴』相關內容，但【星期日泰晤士報】的文章卻寫得『有鼻子有眼』，這些都讓外界開始懷疑，所謂的『猛料』真實性嚴重存疑。

有媒體認為，該報將矛頭直指孫楊的確存在『抹黑』嫌疑，『終身禁賽』顯然是危言聳聽。

而隨後媒體曝光的諸多細節，更是令網友『細思極恐』。

在當晚的檢測中，主檢測官臨時找了兩個人分別擔任『血檢官』和『尿檢官』。

所謂『尿檢官』實際上是主檢測官的高中同學，他當時也是『一頭霧水』地被臨時叫去幫忙，現場只提供了身份證。這位『尿檢官』證實，當時根本不知道去了要做什麼，見到孫楊後很興奮，還拿着手機拍照拍視頻。

孫楊發現兩人的舉止不符合興奮劑檢測人員的規範，第一時間打電話給國家游泳隊領隊，並請來浙江游泳隊隊醫。國家游泳隊領隊獲悉情況後，與主檢測官通話並明確告知對方：如果檢測人員資質和程序存在問題，孫楊有權拒絕無效的檢測。

中國泳聯也於27日發表聲明『力挺』孫楊，認為英媒報道『是不符合事實的』。

參考視頻注意到，【星期日泰晤士報】這篇聳人聽聞的文章也引發外國網友熱議。有意思的是，這一次，連標題都沒騙過網友們雪亮的眼睛。

『又是這種「標題黨」文章？！妄下結論！』

不少網友指責英媒為了『騙點擊』，毫無底線。

『有些無良媒體報道裏全是謊言和小道消息，企圖給大眾洗腦，這次我們才沒有這麼好騙！』

還有人質疑：藥檢發生在幾個月前，且國際泳聯早已做出裁決，認定孫楊沒違規。為什麼這篇文章現在冒出來了？

『比賽贏不了他，就誹謗他嗎？！』

目前，孫楊已委託律師，就【星期日泰晤士報】侵犯孫楊名譽權、私隱權一事，向其母公司『英國時報報業公司』發出律師函。

13歲華裔女孩劉美賢破紀錄成為美國最年輕的花式滑冰皇后。年僅13歲，就拿下美國花式滑冰錦標賽的冠軍，華裔選手劉美賢（Alysa Liu）最近在美國火了，【時代】雜誌在文章稱她已經成為了『現象級』人物。

據CBS新聞報道，當地時間25日晚，年僅13歲的華裔花式滑冰選手劉美賢，贏得美國花式滑冰錦標賽女子單人冠軍，成為這項美國最重要的花式滑冰比賽史上最年輕的冠軍選手。

劉美賢2005年8月出生於加州，父親劉俊來自中國。在社交媒體上，劉美賢表示會把獎牌獻給父親，因為『他比我更應該得到它』。

美國玩的一手洗腦好牌，這又是一起歸化外人彰顯西方普世價值的好案例，可以宣傳很久很久了。

雖然面臨『假新聞泛濫』『公信力崩塌』等難題，但美國等西方國家卻依舊不遺餘力地拿『新聞自由』『言論自由』對別國指手畫腳，頗具諷刺意味。

身正不怕影子斜，隨着越來越多國家認識到這一點，西方媒體的臉可能會被『打』得更響。而面對詆毀污衊，我們更要保持良好的心態，堅定不移走自己的路。

西方人實質最虛偽

誰還敢說西方人誠實，肯定是黑心的