成都汉服事件 孙婷穿汉服德克士就餐被误和服 被逼当众脱衣

转自：郭翔鹤博客
关键字  德克士 汉服  成都 汉服  成都汉服事件 和服  春熙路 重阳 天涯

孙婷当日穿着的汉服

图：孙婷当日穿着的汉服

　　昨日（10月16日）下午，成都女孩孙婷（化名）遭遇了一件让她十分气愤的事，当她穿着一套汉服（曲裾）在春熙路附近的德克士就餐时，突遇一群大学生围攻，在愤青的威逼下，她不得不在公共场所脱下汉服，最后靠朋友借来的衣服才得以离开现场。

　　孙婷向博主回忆，昨日她着一身曲裾汉服和另一着汉服的女性朋友到春熙路附近看电影，由于现场人太多，他们于四时许到太平洋电影院对面的德克士餐厅二楼就餐。待坐定后，突然发现一群大学生模样的人在楼下指指点点。一开始孙婷并没太在意，过了一会儿却发现餐厅里人声鼎沸，一群大学生冲到楼上，歇斯底里地要求她把衣服脱下来！

   

图：事发时聚集餐厅门口的大学生（不能确定是否施暴者）

　　孙婷好容易才明白对方误把汉服当成了和服，于是她开始和对方理论，但却没有收到成效。“他们像打了鸡血针似的，完全失去了理智，不断强调‘脱衣服’，‘你们不脱走不了’，‘要烧掉’。”

　　孙婷认为，从当时的情况看，部分愤青已经认识到自己摆了“乌龙”，把汉服当成了和服，但在当时的状况下，局面已经难以扭转。甚至有带头的学生说：“我不管！要平息下面的情绪！”

　　在一群暴民的威胁下，孙婷经朋友劝说，只好到餐厅厕所把汉服外套脱下递出。没想到对方不依不饶，要她把裙子也脱掉，她只好照办。这群愤青拿到衣服后，终于慢慢散去，这时孙婷身上只剩下一件Ｔ恤衫，躲在厕所没法出来，还是一个好心人把买给女朋友的裤子送给她，她才得以回到住处。

　　孙婷昨日在接受记者采访时表示：“事发后我本来不想张扬，主要原因是当众被羞辱，这种事情被扩大是挺丢脸的，而且会给自己带来伤害。”但在朋友和博主的劝说下，孙婷最终决定通过媒体曝光此事，并公布事发现场的视频截图。

　　孙婷对这群愤青的行为评论说：“这群青年不了解自己国家的文化，身为大学生连基本的个人素养都缺乏，寒窗苦读那么多年，书本的修养教育完全成了白费。拿着一流文凭，却做着鲁莽之人的事。这样的事影响是十分恶劣的，必须予以曝光以教育大众。”

　　据悉，当时现场曾有围观者拍下了当事人施暴的情景，博主在此呼吁目击者公布视频或图片，对施暴愤青进行曝光。

可以进行诉讼，以下内容摘自百度汉服吧
========
恐吓威胁罪   
所谓的恐吓威胁罪，我国现行法律没有规定此罪。只是存在恐吓威胁行为，这个行为可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法（主席令第三十八号）》第四十二条规定进行处理。      《
中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：     
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；     
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；     
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；     
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；     
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；     
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

可以进行诉讼，以下内容摘自百度汉服吧
=========
猥亵罪   
猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背妇女意志，强制侮辱妇女的行为。  
《刑法》第237条第1款、第2款的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪的客体（原告）是未成年人的，或者犯罪主体（被告）是主观直接故意的，再者是在聚众或公共场所当众犯本罪的，处5年以上有期徒刑。

同意向法院起诉的建议

现在的大学生，除了愤，对传统文化太无知了，个人素质也不行。

这些大学生的无知也太甚了，难道连古装电视剧也没看过？
不过也难怪，电视剧这东西虚假是手段，娱乐是实质——古装戏中常见左衽的穿法——这样的社会现象没什么教育意义，而且反会误导大众。

给大家看看”美食“新闻，让大家在想吃麦当劳或肯德鸡前好好考虑一下
西餐危机显现 美国摄影师称麦当劳快餐室温下半年不腐

听说该女孩的汉服还被那批大学生抢了去？汗啊，这哪是大学生，明摆着一批地痞

楼上，汉服被抢走是真的，经我与当事者朋友交流，当事者体谅学生仇日心里，只是对传统文化过于缺乏导致此次事件的发生，当事者希望参与事件的学生当面道歉并返还汉服，以化了此事，否则，其将向法院提出诉讼，以维护其及汉服的尊严，这是当事者的当前打算，未来或视情况而异。

唉，天之骄子吖——参与暴力者，真都是大学生吗