看到《转基因杂志》10月底发表的述评《超级杂草全球泛滥，应该怪谁？》。述评说：1999年前后，即早在转基因作物商业化种植和上市后三两年，纽约时报等媒体就发表评论说，转基因作物商业化种植使用有如“定时炸弹”，短期内隐蔽难辨、长期后将起爆成灾，特别是“超级杂草”和“超级害虫”将有如核弹爆炸一样，其“辐射”危害作用可能比直接发生爆炸的区域的危害还要厉害。如今，10来年后，那个定时炸弹终于开始起爆了，其中“超级杂草”已经在美国和全球泛滥成灾，对农业农田和生态环境的安全已经造成严重的威胁甚至危害。
让我们一道来分享一些转基因作物种植的“超级杂草”全球泛滥成灾的基本图景。
纽约时报（2010-05-03）以《除草药剂咋不工作了？》（Where Weedkiller Won't Work）为题报道说：种植转基因作物使杂草在美国泛滥成灾，2000年只有一两个州出现个别“超级杂草”现象，而如今是至少有多种“超级杂草”遍布22个州。一位种植了转基因作物的农民安德森先生说：这些超级杂草使我们的农田作业回到了20年前（用手工拔草），且是退到必须发现如何克服杂草问题的更糟状态。
该报引用一位专职生态科研的美国学者说：这真可谓“道高一尺，魔高一丈”，自然力量使杂草通过抗体作用而成为人类现有手段无法克服的“超级杂草”；且种子漂移四处蔓延，在没有种植转基因作物的地方也出现了“超级杂草”泛滥成灾的危害；如今，几乎半辟江山的美国国土面临“超级杂草”的严重威胁。--- 诚如一篇老美评论讥讽所说：转基因作物种植让我们看到的是“超级杂草”在证明“达尔文进化终于在我们眼前实现了‘大跃进’”。
从纽约时报编制和提供的美国杂草学会的统计资料看，转基因作物种植10来年后的今日，它所促生的“超级杂草”不但在美国迅猛泛滥，而且在全球范围开始泛滥成灾。从布局看，那些“超级杂草”主要分布在美洲、欧洲和澳洲，其次是亚洲的中国、南亚、以及非洲的东北部，都是已种植转基因作物多年或临近转基因作物种植国的区域。从数量看，截止到今年10月31日，美国的“超级杂草”泛滥成灾名列全球第一（131），其次是澳大利亚（54）；自2003年前后以来，中国也开始榜上有名（10）。从该统计看，全球已有60个国家或地区直接面临“超级杂草”的严重威胁，而它们的陆地面积接近全球陆地面积的一半（即全球近乎一半的陆地面积直接面临“超级杂草”的严重威胁）。
美国及全球的“超级杂草”泛滥成灾，终于引起了政治家们的密切关注和进一步反思转基因种植使用的巨大风险。今年七月，美国国会开始了以《“超级杂草”是不是美国农业部生物科技政策造成的肿瘤？》（Are ‘Superweeds’ an Outgrowth of USDA Biotech Policy?）为题的听政会，调查“超级杂草”的成因和防治措施以及农业科技政策出现了什么问题。
该听政会开幕词说：开始的时候，转基因公司告诉我们，使用他们的种子能减少杂草危害和农药用量；可是，多年实际证明，我们面临的杂草更多甚至面临的是“超级杂草”；我们看到的是农田作业的农药用量规模更大和开支更多，而且，那些增加使用的农药毒性也更大。还值得注意的是，以前，农民有各种作物种子和农药的充分选择，而如今，大部分相关作物的种子和农药都集中在几个公司手里，用哪个公司的什么种子就得用那个公司的特定农药，农民的选择机会大大减小。显然，农业部及其农业科技管理政策出现了严重问题。问题到底在哪里？应该如何克服这个“超级杂草”的危害和如何解决问题？
美国农业就种子和农药的开支（10亿美元）
------------------------------------------------------------
年份：……Y2006……Y2007……Y2008 ……Y2009……2010F
种子：…… 11.0…… 12.6…… 15.1…… 15.5…… 14.9
农药：…… 9.0…… 10.5…… 11.7…… 11.5…… 11.3
------------------------------------------------------------
注：2010年数据截止为2010-08-31。来源：美国农业部，2010-08-31。
------------------------------------------------------------
听政会上，孟山都公司代表提出了辩护，说“超级杂草”不是他们的转基因技术产品造成的。一些证人予以驳斥，说布局统计、农田检测和杂草种类都直接说明“超级杂草”是转基因作物的直接后果。---
不管怎样，孟山都公司等转基因作物种子公司的当初承诺没能兑现，如今面临“超级杂草”又是束手无策，于是，该公司不得不求助于他们的竞争者FMC-化工公司，于10月22日发布公告说双方已达成合作协议、研究开发如何治理“超级杂草”的新的农药方案。--- 落脚处还是增加农药使用而不是减少农药使用。
由于中期选举，该听政会开了半截。中期选举结束，也快到感恩节和圣诞节了，继续那个听政会就可能是明年的事了。不管该听政会直接的或短期内的结果如何，至少，它把美国对转基因作物种植的反思提到了国家管理的政策检讨和决策更新的议程，而这个发展是美国社会甚至国际社会等待已久了。
此时此刻，在中国，农业部和科协等部门的官员学者们却还在鼓吹转基因作物种植能减少杂草和农药的神话，甚至杀气腾疼地发狠话说，要对那些反对盲目推广转基因作物的官员实行撤职处理。为了圈钱和既得利益，那些官员学者不但要以13亿中国人的生命安全和中国国土生态安全为代价，而且是公权私用、要用国家工具扫荡妨碍他们圈钱利益的障碍了。
也是此时此刻，也是在中国，毕竟有良知声音开始出现。他们的声音很微弱，却打破了多年来只说转基因种植好处而不说（甚至封杀）风险说明的“一面倒”的媒体局面，更是戳穿了一些转基因既得利益官员学者多年的假话。这里不妨转述他们的风险说明：
新华社（2010年10月17日21:31:04），《美国：守住食物底线》：今年，美国转基因农田里除之不尽的“超级杂草”引发了美国国内又一轮全面反思。美国农业部最新数据承认，转基因作物种植的农田作业燃料成本提高了一倍多，农药用量超过了天然作物种植，种子成本大幅上升。美国人真正直接食用的转基因食品也是少之又少。转基因黄豆主要用于出口，转基因玉米主要用来喂牛，美国人真正的主食小麦都是传统作物。不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线，严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。
人民日报（2010年10月22日08:30），《转基因的理念与利益之争》：目前，关于转基因技术的优劣尚无定论，就连美国国内最近也开始对此进行反思。据报道，美国国家科学院的报告指出种植转基因作物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁；美国农业部也承认种植转基因作物后，农田作业的燃料成本提高，农药用量增加。
楼主
桂公网安备 45010302003000