V N, S5 k1 J
$ Q: c' J2 u3 J+ ^) ?" x. q
隋煬帝
% M. P/ X: ?2 t& j, v3 F 4 ^+ _* z, q1 J3 T- w. F
- Z E& Q; W- c7 m- m/ _0 {" \
) D/ Y9 e. s6 R9 D4 I1 y# S( ?
唐太宗 7 C; |! G5 T# O8 j
, A4 S2 {1 q* r L" W- Q
隋煬帝與唐太宗,在中國歷史上的評價,可說是處於兩個完全極端的地位。眾所周知,隋煬帝是歷史上少見的『暴君』,而唐太宗則是歷史上少見的『明君』。但若仔細探討他們兩位的家庭背景及行爲處世之道,則會發現他們倆竟然有許多相似的地方。, _% T1 J" a5 ~0 }9 ^, w o' ?
# l3 }8 D+ N& Q! M& x 在家庭背景方面,他們兩位是親戚,有血緣關係。隋煬帝是唐太宗父親唐高祖的親表弟,也就是說,隋煬帝和唐太宗是表叔和表侄的關係。
9 [1 O2 e4 t2 L7 y ?$ Q; V3 f+ p
- ]$ v+ {) x9 Q8 f& u- q; U6 } 他們兩位也都是屬於關中、隴西集團(關隴集團)的貴族階層。隋朝和唐朝均是『關隴集團』的貴族所建立的王朝,王朝的更替只是皇帝的姓氏由楊氏轉到李氏,本質上對維護『關隴集團』利益的目標沒有改變。隋煬帝和唐太宗都是要保護『關隴集團』的利益。. F: m& L% |* o0 h3 \6 [/ l
) F( w- W6 f0 g& e5 _8 O+ B0 ~ 在行爲處世方面,隋煬帝與唐太宗均不是嫡長子,依中國的宗法繼承制度,本來沒有繼承皇位的可能,但兩者都用非常的手段,而被立爲皇太子,進而成爲皇帝。4 j) U) x& z/ Y9 ]0 b. l
O) z, A0 C/ D. r8 U5 \ e2 W+ M' J
隋煬帝用陰謀手段,使隋文帝廢皇太子楊勇而立他爲皇太子。在隋文帝病重即將逝世時,隋煬帝因怕陰謀敗露,竟命令手下殺害隋文帝。隋煬帝登上皇位之後,更將其兄楊勇殺害,將其弟楊諒幽禁。唐太宗則是更直接發動『玄武門之變』,殺害皇太子李建成及其弟齊王李元吉,進而逼迫其父唐高祖而成爲皇太子。8 d9 Y" }. Z5 }4 P
w4 r4 q, r: u
所以說,隋煬帝的『s父屠兄黜弟』,和唐太宗的『殺兄屠弟逼父』,在手法上可說是如出一轍、半斤八兩。
9 U+ |3 l/ @; B/ \/ @* D$ `8 n! X+ Y
隋煬帝在其父隋文帝死後,立刻強占其父的寵妃宣華陳氏。宣華陳氏是陳國陳宣帝的女兒。陳國被隋文帝滅亡後,雖貴爲公主也被迫成爲隋文帝及隋煬帝的侍妾。唐太宗則強占其弟齊王李元吉的王妃楊氏。楊氏是隋朝皇族觀德王楊雄的孫女。齊王李元吉在玄武門之變被殺後,楊氏被唐太宗收入後宮。唐太宗在長孫皇后去世後,本有意立楊氏爲皇后,但因魏徵的反對而作罷。
2 h& o' D6 }' v7 W+ {3 V- \5 E4 p r. S, O9 d0 p( q6 l$ I/ l* ]
隋煬帝和唐太宗在出身背景及行爲處世方面既然有這麼多相似點,那爲何一個成爲暴君而一個成爲明君?最大的不同在於他們是否『心存百姓』。
7 z8 ^3 w4 W* R9 [ ]+ N a4 o @0 N) _% p# Y1 m/ ]& _5 H
隋煬帝利用君主的無限權力,逼迫老百姓從事超過其忍耐限度的勞役,例如在十四年的時間內,進行營建東都洛陽、修築大運河及三征朝鮮等大工程、大征伐。『心不存百姓』的結果,終於引起隋末的『農民起義』,推翻隋煬帝的暴政。
9 G9 ?. t& y8 E2 ~/ |# [7 u/ r; V0 \5 Z
3 h* X6 V7 G7 l) { 唐太宗因爲親身經歷過隋朝末年波瀾壯闊的農民起義,深刻感受到人民的力量,認識到人民不是用君主的權力可以隨便踐踏的,人民可以擁護君主,也可以推翻君主。他曾把人民比作水,君主比作舟,時時用『水能載舟,亦能覆舟。』來提醒自己。再加上隋煬帝的所作所爲,對唐太宗而言是一個極明顯的『反面教材』。所以擅長『以古爲鏡』的唐太宗,才能創造出光輝燦爛的『貞觀之治』。
! s( N6 m5 V; p( Q1 [- v- O1 }) { n" |/ e8 _ @0 A! W
對人民力量的認識,是隋煬帝和唐太宗最大的不同處。所以隋煬帝和唐太宗雖然在各方面有許多相似處,但就是這一點不同,造成他們在歷史上的地位有天壤之別。有人認爲,隋煬帝和唐太宗不是平行的身影,而是水中的倒影,這句話可說相當深刻地描寫出隋煬帝和唐太宗的異同處。 |