現代漢語的[體]概念(7)

  來源: 北方教育

觀察表明，在這方面，主語的類別對於形成特定的句義制約起了重要的作用。比如：   


    ②⑧車輪轉轉又不轉了。（表短時）   
    ②⑨他轉轉車輪，很沉。（表嘗試）   


    當主語都由指生物或指人的詞語充當時，句中其他成分的語義制約作用就凸現出來了。如：

   
    ③⑩你要是不信，就再去看看。（表嘗試）   
    ③①你要是有空，就去家裏看看。（表短時）   


    由此可知，動詞重疊後表示的嘗試義是語用推理的結果，動詞重疊形式在這裏的作用相當於一個推理觸發器。過去的研究忽視了從語用的角度看問題，不僅使得解釋複雜化，而且未能抓住本質，不能不說是一個很大的缺陷。   


    五   


    談到體，首先想到的就是它是動詞的一個語法範疇，其實這一種限定對現代漢語而言是很不合適的。現代漢語是一種缺乏嚴格意義上的形態變化的語言，它表達體的方式，同印歐語系諸語言有較大的甚至很大的不同。如果我們承認在現代漢語中有體的語法範疇，那麼為了保持邏輯上的一致性，也就得對其他的次要語法範疇如『式』、『數』等作相同的處理，這樣，就會導致分類框架的大變動。同樣，如果我們能對『了』的用與不用，『了』和『過』可有條件地替換的現象等作出合理、概括、系統的解釋，並對其他的半獨立詞的類似用法也作出同樣有效的解釋，那麼我們所描繪出的現代漢語就很可能不同於今天所描寫出的面貌。正是在這個意義上，對體的研究具有超出其自身範圍的價值。   


    從研究的角度看，現代漢語缺乏嚴格意義上的形態變化也許是一件好事。因為缺少形態變化，就促使我們更加關注漢語的語義層次；因為半獨立的詞在運用時比較靈活，難以捉模，就促使我們更加關注它們的使用條件；因為形式相對難以把握，意義和形式之間的關係顯得紛繁複雜，便促使我們多從語用的角度，結合對句子的理解策略的研究去尋找原因。為了較深刻地了解現代漢語中的體概念，我們或許不應該首先在語法範疇這個問題上多糾纏，而應該如上所述的那樣，在語義、語法、語用三個平面上對現代漢語的體進行全面研究。在這種研究基礎上形成的體概念，概括出來的體的構成系統和表達方式，以及或許由此而建立起來的體的語法範疇，可望能更準確地反映現代漢語的面貌，因為說到底，人們在語言交際活動中表達出來和理解到的體意義，本來就是語義、語法和語用等多種因素共同作用的產物。   


①載【中國語文】１９９１．４．第２５２頁。   
②第４７１頁，左按：『語氣詞』似為『助詞』之誤。   
③見【漢語語法論】第１０４頁。   
④見【漢語語法論】第１９８―１９９頁。   
⑤見【漢語語法修辭詞典】第４９７頁。   
⑥見【普通語言學綱要】第３８６頁。   
⑦ ⑧ ⑨見【俄語語法】第３５０頁、第３４８頁、第３４頁。   
⑩載【現代外語】１９９３．４．第３５頁。   
①①見English Grammar第７３頁。   
①②載【中國語文】１９８８．６．第４０１頁。   
①③第四屆現代語言學研討會論文【關於動態助詞『過』的幾個問題】。   
①④載【外國語】１９９４．２．第５０頁。   
①⑤『嘗試』其實以歸入『式』的範疇更好。   
①⑥見【漢語動詞和動詞性結構】第３５頁。