|
來源: 科技日報 【農書】云:古者分田之制,一夫一婦,受田百畝,以其地有肥磽,故不易、一易、再易之別。不易之地、家百畝,謂可以歲耕之也;一易之地、家二百畝,謂間歲耕其半也;再易之地、家三百畝,謂歲耕百畝,三歲而一周也。先王之制如此,非獨以為土敝則草木不長,氣衰則生物不遂也,抑欲其財力有餘,深耕易耨,而歲可常稔。今之農夫既不如古,往往租人之田而耕之,苟能量其財力之相稱,而無鹵莽滅裂之患,則豐穰可以力致,而仰事俯育之樂可必矣。
按:這兩段引文與現存【陳昱┦欏分械摹安屏χ宜篇』和『耕耨之宜篇』相同,所以學者對其出處並沒有提出異議,但早田和晚田的存在,表明當時存在早稻和晚稻,這和現存【禾譜】佚文中的內容相吻合,【禾譜】載:『曰稻雲者,兼早晚之名。大率西昌俗以立春芒種節種,小暑大暑節刈為早稻;清明節種,寒露霜降節刈為晚稻。』又說:『今江南早禾種率以正月二月種之,惟有閏月,則春氣差晚,然後晚種,至三月始種,則三月者未為早種也。以四月五月種為稚,則今江南蓋無此種。』現存【禾譜】所載品種名稱,也是按早禾和晚禾來劃分的。以這個標準衡量,陳晟活時代的太湖一帶的早稻似乎並不普遍,一直到清代仍是如此,清人更有將康頒御稻種於江浙兩省,當作是『東南有早稻之始』。[16]由此看來,這個【農書】是【曾氏農書】的可能性也是存在的。
一處是【農桑通訣二・播種六】,其文曰:
【農書】云:種蒔之事,各有攸敘,能知時宜,不違先後之序,則相繼以生成,相資以利用,種無虛日,收無虛月,何匱乏之足患,凍餒之足憂哉,正月種麻,二月種粟,脂麻有早晚二種,三月種早麻,四月種豆,五月中旬種晚麻,七夕以後,種萊菔、菘、芥、八月社前即可種麥,經兩社即倍收而堅好。
按:這段與現存【陳昱┦欏ち種之宜篇】大致相同,對其出處不持異議,但這段文字還見於【種藝必用】之中。
一處是【農桑通訣集之三・糞壤篇第八】,其文曰:
記禮者曰:仲夏之月,利以殺草,可以糞田疇,可以美土疆。今農夫不知此,乃以其耘除之草,棄置他處,殊不知和泥渥漉,深埋禾苗根下,漚罨既久,則草腐而土肥美也,江南三月草長,則刈以踏稻田。歲歲如此,地力常盛。【農書】云:種穀必先治田,積腐稿敗葉,iS枯朽根D,遍鋪而燒之,即土暖而爽,及初春,再三耕耙,而以窖罨之肥壤壅之。麻r、穀殼,皆可與火糞窖罨。穀殼朽腐,最宜秧田。必先渥漉精熟,然後踏糞入泥,蕩平田面,乃可撒種。
按:這段從『【農書】云』之後,與現存【陳昱┦欏ど破涓苗篇】略同,但【農器圖譜集之六・[杷門・田U】,又有這樣的說法:
【農書・種植篇】云:凡水田渥漉精熟,然後踏糞入泥,蕩平田面,乃可撒種。
【農書】可以說是指【陳昱┦欏罰但『善其根苗篇』卻變成了『種植篇』。『【農書】云』前的一段,雖然沒有提到出處,但卻與現存【陳昱┦欏ま對胖宜篇】內容相同。因為前面我們已經發現,相同內容出現在【王禎農書・鋤治之宜篇】時,卻被冠以【曾氏農書・芸稻篇】的篇名,因此,此【農書】即是【陳昱┦欏分說也是值得懷疑的,說不定此『農書』也有可能是所謂『曾氏農書』。 |
|