|
|
來源: 科技日報 注釋：
[15] 同上注，同頁。[16] 中央人民廣播電台國際部：【世界地理知識(非洲部分)】，北京，1982年，第229頁。
[17] 應為"Zambeze"。
[18] 【鄭和寶船的東非航程】，第180頁。
[19] 陳佳榮、謝方、陸峻岭：【古代南海地名匯釋】，北京：中華書局，1986年，第177頁。
[20] 同上注，第178頁。
[21] 比較有代表性的有：洪建新：【鄭和航海前後東、西洋地域概念考】，【鄭和下西洋論文集】，第l集，第207―220頁；沈福偉：【鄭和時代的東西洋考】，【鄭和下西洋論文集】，第2集，第218―235頁；劉迎勝：【『東洋』與『西洋』的由來】，【走向海洋的中國人――鄭和下西洋590周年國際學術研討會論文集】，南京鄭和研究會，1996年，第120―135頁；陳佳榮：【鄭和航海時期的東西洋】，【走向海洋的中國人――鄭和下西洋590周年國際學術研討會論文集】，第136―147頁。
[22] 費琅編、耿升、穆根來譯：【阿拉伯波斯突厥人東方文獻輯注】，北京：中華書局，1989年，上冊，第125頁。
[23] 同上注，下冊，第681頁．
[24] 同上注，下冊，第682頁。
[25] 同上注，上冊，第436頁。
[26] 同上注，下冊，第513頁。
[27] The Encyclopaedia of Islam，v01．VII，p．245．
[28] 【聖塔倫子爵地圖集(Atlas de Santargm)】，阿姆斯特丹，1985年，第45一46頁。[29] 【古代南海地名匯釋】，第391頁。
[30] 【達伽馬的阿拉伯領航員馬季得的三份新見航程志】，第40頁。
[31] 【新唐書】，北京：中華書局，1975年，第6305頁。
[32] 【古代南海地名匯釋】，第1076頁。
[33] 同上注，同頁。[34] 【新唐書】，第1154頁。
[35] 【中非關係史】，第31頁。
[36] 張星煨編注、朱傑勤校訂：【中西交通史料匯編】，北京：中華書局，1977年，第2冊，第159頁。
[37] 沈福偉：【中國與非洲】，北京：中華書局，1990年，第209頁。
[38] 【中非關係史】，第31―33頁。
[39] 同上注，第47―50頁及【古代南海地名匯釋】，第505―508頁。
[40] 【達伽馬的阿拉伯領航員馬季得的三份新見航程志】，第17、45頁。
[41] 汪大淵：【島夷志略】，台灣學生書局，1985年，第371頁。
[42] 當時的意大利日曆以3月25日作為年終，因此1506年1月10日相當於公曆1507年1月10日。
[43] 莫桑比克島。
[44] 意大利曼圖瓦檔案館(Archivio di Stato di Mantova)有一份大同小異的鈔本。庋藏號Ms．E．XU．3b，n°631，Affari di Francia。
[45] 一種小船。[46] 原文為neff。在16世紀，葡語中的黑人的指稱範圍很大。凡是膚色暗於歐洲白人的種族，例如亞洲的印度人、馬來人等均可人類。
[47] 聖老倫索(S．Lourenco)島，今馬達加斯加島。
[48] 莫桑比克島。
[49] 意大利佛羅倫薩圖書館利卡迪諾第1910號鈔件第f．124rab-f．124yah頁。此件由意大利拉杜雷特(Carmen M．Radttlet)教授見示，特此鳴謝。
[50] 秀人：【三寶太監環繞過的馬達加斯加島】，載於【大眾】，1942年，第1期。
[51] 沈福偉關於13世紀末『馬赫迪里』朝的考證可榷(【鄭和寶船的東非航程】第172―173頁)，因為，在此之前的阿拉伯文獻中，已出現"M~indi"。漢語的『麻林』與『麻林地』是"M~indi"的準確譯音，參見【阿拉伯波斯突厥人東方文獻輯注】，上冊，第356―357頁。
[52] 【達伽馬及其發現航行】，第160頁。
[53] 此處強調的是中國的衣冠文明，因為當地人一般赤露上體，僅下身圍有遮羞布。
[54] 此文原件仍存葡萄牙國立檔案館。參見編年部，第1部分，第6頁，第82號文件。譯文參見張天澤著，姚楠、錢江譯：【中葡早期通商史】，香港：中華書局，1988年，第36頁。
[55] 科埃略(Ramos Coelho)輯：【國立檔案館中庋藏的有關葡萄牙航海及征服的數則文獻】，里斯本：社會科學院，1892年，第219～225頁。
[56] 至於為何成為極點，可見金國平：【鄭和研究的若干問題】中【莫桑比克海峽為何是航海禁區?】一節(待刊)。
作者：金國平 吳志良 |
|
桂公網安備 45010302003000