如何算空穴來風

  來源: 解放日報

有些成語，往往會讓人產生誤解。比如『空穴來風』，按照一般人的理解，應該是事情沒有根據的意思，但這個成語在詞典上的解釋卻是事出有因。這到底該怎麼解釋呢？
我們需要從這個詞的來源來談起。宋玉【風賦】中這樣寫道：『王曰：「夫風者，天地之氣，溥暢而至，不擇貴賤高下而加焉。今子獨以為寡人之風，豈有說乎？」宋玉對曰：「臣聞於師：枳句來巢，空穴來風。其所託者然，則風氣殊焉。」』大意是枳樹因為枝丫彎曲，能夠招引鳥兒來築巢；山中由於存在孔洞，所以引起空氣流動形成風。另外，白居易也有詩云：『朽株難免蠹，空穴易來風。』由此可見，『空穴來風』可以比喻為說法有根據，有來由。
如此而言，似乎大多數人對『空穴來風』的意思都有些誤解，可是2004版【現代漢語規範詞典】中對此成語的解釋已成為：『原比喻出現的傳言都有一定原因或者根據，現指傳言沒有根據。』這又是為何？
事實上，這個成語含義的變化是很有意思的，從一個側面體現了漢語語言文字的發展變化。按照成語來源來講，這個成語應當解釋為事情有一定原因。但是隨着時代的發展，該詞詞義也隨之有了變化，在很長一段時間以來，人們都把它解釋為『事出無因』或者『沒這回事』，已經與原來的詞義完全相反。但是因為這種解釋已經被普遍接受，變成一種約定俗成的現象，所以最後在詞典中的釋意也有了相應的改變。
就日常運用而言，一個詞竟然有兩種完全相反的解釋並存，在古今中外的語義學史上的確是極其罕見的。這種現象值得人們認真研究並加以解決，否則，可能會在一定範圍內給人們的工作、生活、學習造成混亂，在學生中的影響也不會小。
綜上，以『空穴來風』比喻不存在和沒來由的事，是不夠妥當的；若比喻事出有因，確有來頭，則比較恰當；若怕用錯，可將『空穴來風』同『未必無因』連用。比如，『說她準備退出劇組，大概不是亂講。空穴來風，未必無因，她已經好長時間不在片場，也是事實』。