百年『文字改革』評(2)

  來源: 中國新聞網

1919年『五、四運動』前後，西學東漸的風潮越來越大。1918年，『激進派』的代表錢玄同發表慷慨激昂、言辭激烈的文章，要求廢除漢字、漢語，採用世界語。黎錦熙與之呼應，於1922年在『國語統一籌備會』（簡稱『統一會』於1919年成立）上拋出了『廢除漢字、採用拼音文字』的提案。當時的『五、四』領袖陳獨秀在兩派之間採取了折衷的態度，雖然不同意廢除漢語，但同意用羅馬字拼寫漢語。這樣一來，就掀起了漢字拉丁化的狂潮------『國語羅馬字運動』。


    1922年，錢玄同提出歷史上第一個有關簡體字的具體方案――【減省現行漢字的筆畫案】。該方案指出，針對漢字難識難記問題，改用拼音是治本的方法，減省漢字的筆畫是治標的方法。但是，鑑於漢字的弊端日益明顯，而治本的方法又一時拿不出來，所以減省筆畫的治標辦法是唯一的選擇。錢玄同在該方案中提出的八種簡化漢字的方法，成為後人簡化漢字的重要依據。


    1923年，『國語統一籌備會』的【國語月刊】成為激進分子的宣傳口舌，連篇累牘地發表廢除漢字、採用羅馬字的文章，諸如錢玄同的【漢字革命】、黎錦熙的【漢字革命軍前進的一條大道】、趙元任的【國語羅馬字研究】、蔡元培的【漢字改革說】------在這『國語羅馬字運動』的聲浪甚囂塵上的背景下，教育部的『國語統一籌備會』就成了激進分子的一言堂。凡是鼓吹『國語羅馬字』的激進分子就是時髦的『革命派』，就成為會中的風雲人物、決策人物，說啥是啥。錢玄同、黎錦熙提出『請組織國語羅馬字委員會案』，『統一會』就馬上決議成立『國語羅馬字拼音研究委員會』； 黎錦熙提出修改『國音』、修改【國音字典】的提案（內容是砍掉『國音』的尖音、舌面鼻音和入聲等語音成分），『統一會』就立即成立了『修訂【國音字典】委員會』。 『統一會』中凡是不贊成廢除漢字的就說是『保守派』，就會陷入『勿容置喙』的困境，就連『統一會』的會長張一也只能退避三舍。在『激進派』成為『國語運動』領軍人物的背景下，學識淵博、手段高明的湘潭人黎錦熙，成為議定『國語羅馬字』的『數人會』（由 錢玄同、黎錦熙、趙元任、林語堂、汪怡、劉復等六人組成）的絕對權威。1926年『數人會』議定的『國語羅馬字』，其實就是威妥瑪方案的翻版，除了增加了字母標調之外，其字母形式和1910年出版的【華英字典】的字母形式沒有多大的差別。其字母標調法雖然是趙元任的，但語音系統卻是黎錦熙推崇的威妥瑪模擬的滿州貴族的語音系統，其音系的最大特點就是尖音讀為團音，即取消尖音、合併尖團。取消了尖音、合併了尖團的『國語羅馬字』一出台，就遭到了『保字派』的強烈反對，『保字派』一是不贊成漢字羅馬化（拉丁化），二是不贊成取消尖音、合併尖團。國羅派雖然與1926年自行公布了『國語羅馬字』，但是，教育部不贊成，國民不認可，『國羅』名存實亡，等於擱淺。


    在兩派關於字形、字音的爭論相持不下的時候，中國政壇風雲突變。1928年8月，國民黨的南京政府成立了。在學術爭論上一貫主張『兼受並蓄』的蔡元培當上了南京大學（屬於教育部的）的院長。黎錦熙馬上懇請蔡元培公布『國語羅馬字』，由於蔡元培傾向於漢字拉丁化，又和黎錦熙是朋友，就應黎氏之求，以個人地位公布了『國語羅馬字』。『國羅』雖然被公布，但教育部仍然不承認，仍然指令用區分尖團音的『郵政式』拼寫北平大學的校名，而不准用『國羅』拼寫。錢玄同、黎錦熙對此提出抗議，但教育部不與理睬。『國語羅馬字』再次擱淺，合併尖團的『新國音』再次擱淺。


1928年,語言學家黎錦熙和趙元任創立了【國語羅馬字拼音法式】(簡稱『國羅』)，1931年身在蘇聯的共產黨人瞿秋白與蘇聯漢學家合作，制訂了拉丁化新文字(簡稱『北拉』)，但是,由於『北拉』沒有標調，無法解決同音詞問題，人們只能靠上下文揣測詞義，經常鬧誤會。『國羅』雖然有四聲的區別，但它有一套很複雜的變讀法則，一般人很難掌握。而國際上對於漢語的注音又普遍採用早年英國人威妥瑪，根據北京讀書音，制訂的拉丁字母拼音方案――威妥瑪式。威妥瑪式雖然得到了國際上的認可，但很多音都拼不准。


    1932年又是風雲突變，『一、二八』上海事變，日軍焚毀了上海商務印書館，在南京政府教育部『國語統一籌備委員會』擔任要職的黎錦熙乘機擔任了商務印書館的館長，就以教育部的名義出版了他在1926年完成而不被教育部承認的取消尖音的【國語常用字彙】（原名【國語詞典】），將『國語羅馬字』和合併尖團(這是不懂語言、文字發展規律的錯誤做法)的『新國音』搬上了字書，隨後就極力鼓吹『國羅』是法定文字，『新國音』是法定標準音。   


    不過，由於自身的缺陷，這套官方字母方案從未得到學界的一致認可。