對漢字整形的理性思考(5)

  來源: 西安晚報

感言：徵求意見的時間太短，形式太單一

    先說時間。

    【字表】的重要性，正如【關於〖通用規範漢字表〗公開徵求意見的公告】所說：【字表】是『【國家通用語言文字法】的配套規範，是國家文字政策的體現，關係到國家文化、教育、科技的發展及信息化建設，關係到大眾的日常生活。』如此重要的一個【字表】，連同公佈的當天計算在內，徵求意見的時間只有20天，的確是太短了。僅僅十多天，光是對44個『微調』字就展開了十分激烈的爭論，而且反對意見占絕對多數。截至日期8月31日已到，但群眾討論的『熱情』依然高漲。

    當年，從擬定草案、徵求意見到公佈實施，【漢字簡化方案】用了整整一年；光徵求意見就用了『半年多時間』。

    【國家通用語言文字法】是我國歷史上第一部關於語言文字的專門法律，具有裏程碑意義。【字表】作為『【國家通用語言文字法】的配套規範』，其重要性不亞於【漢字簡化方案】。而且，【字表】本來就是一個龐大而又複雜的『系統工程』（比起【漢字簡化方案】要更為複雜），作為國家社會科學『十五』重大項目，集中了全國眾多頂尖專家進行『攻關』，八年多才拿出初稿，怎麼可以只留出連皮帶毛的20天時間『徵求意見』？其實，徵求意見的時間長一些，討論會更深入一些，實際上也是對【字表】更好地宣傳，將來實施起來更有群眾基礎、更順暢。

    再說形式。

    在徵求意見的新聞發佈會上，沒有對徵求意見的形式、組織、要求等提出具體安排，沒有見到或聽到向各省市自治區下發文件，提出具體要求，也沒有見到或聽說向全國各高校、出版系統、中小學基礎教育系統作出安排，提出要求。總之，網絡、電視『空中』來一下，報紙呢，也不像當年【漢字簡化方案】那樣，在【人民日報】【光明日報】上全文登載，而僅僅在【中國教育報】上登載。【漢字簡化方案草案】徵求意見是，『下發30萬份』『廣泛開展討論』，在『半年多的時間裏20多萬人參加討論』，這次對【字表】徵求意見，能不能也向群眾下發幾十萬份【字表】，能不能也動員廣大群眾『廣泛開展討論』？

    漢字，既是中華文化的載體，又是中華文化的重要組成部分和鮮明標誌，在我們祖國日益強大的今天，我們每一個人，都應該有一種使命感，全國上下，齊心協力，認真再認真，嚴謹再嚴謹，把【字表】修訂好，為中華民族的偉大復興作出自己的貢獻。（林允富）