|
|
來源: 中華讀書報 三
秦的統一戰爭也不是一帆風順的，中間還有一個曲折的過程。秦簡【編年記】記載了從秦昭王元年(前306)到秦始皇二十三年(前224)80多年間秦對三晉和齊、楚的一系列戰爭。可以看出，秦昭王三十八年以前，由於在穰侯魏冉遠攻近交的錯誤政策指導下，雖然戰爭頻繁，但秦的實際得益甚小。秦昭王三十九年以後，形勢發生了很大變化。由於採用了范睢的遠交近攻的正確政策，把戰爭的目標集中到鄰近的三晉，而於三晉之中又以韓為首攻的對象，所以沒有幾年，就先後攻佔了魏的懷、邢丘和韓的少曲、高平、野王。這幾次戰役對削弱韓、魏，加強秦的勢力，創造隨時可以出擊的態勢，具有重要的戰略意義。特別是秦昭王四十七年(公元前260年)著名的長平之戰的勝利，殲滅了趙的有生力量，從此三晉再也無力和秦國對抗了。
公元前231年秦始皇親政以後，繼續推行遠交近攻政策，預計進程是先滅韓，次滅趙、魏及楚、燕，最後滅齊。在統一戰爭期間，六國的封建割據勢力越是臨近末日，越是要作垂死的掙扎，統一與分裂的鬥爭達到了空前激烈的程度。【編年記】對這個情況也有一定的反映。如秦始皇十九年(前228)『南郡備敬(警)』，『廿年，韓王居□山』，『廿一年，韓王死』，這些都不見於史籍記載。按秦始皇十九年，為滅韓的第三年，剛剛打開統一戰爭的局面。南郡原是楚的故都郢所在地，秦昭王二十九年取郢以為南郡，南郡的北境緊靠故韓國的南境。【史記・秦始皇本紀】：『二十一年新鄭反。』新鄭為韓都，故韓亦稱新鄭。這條記載和秦簡【編年記】十九年、二十年、二十一年記事聯繫起來看，就可以看出，韓國滅亡以後，韓國的貴族並不甘心失敗，仍在企圖復辟，並發動叛亂。而秦國也在時刻警備韓國貴族的復辟叛亂活動。『新鄭反』和『韓王死』發生在同一年，不是偶然的，說明這次韓國貴族一旦發動叛亂，迅即遭到秦的鎮壓並陷於失敗，而韓王也落了個身首異處的下場。
【編年記】又記：『廿三年，興，攻荊，□□守陽□死。四月，昌文君死。』這條記載則又和秦鎮壓楚的反撲有關。【史記・秦始皇本記】載二十三年『楚將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮(一作『江』)南』。二十四年『王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺』。這兩條記載為同一件事，昌平君應為秦簡中昌文君之訛，簡中另一個死者或即項燕。秦始皇在統一六國之後也曾提到此事：『荊王獻青陽(今長沙)以西，已而畔約，擊我南郡，故發兵誅，得其王，遂定荊地。』這次以項燕、昌文君為首的楚國貴族公然在江南打出反秦的旗幟，但結果也不過一年，就遭到全軍覆沒的命運，昌文君死，項燕自殺。
以上記載，都說明秦的統一，到這時已成為不可抗拒的歷史潮流。再過兩年，即公元前221年，秦滅齊，中國的歷史終於出現一個大統一的局面。
(安作璋) |
|
桂公網安備 45010302003000