|
來源: 中華網論壇 2 "□山"在哪裏?
竹簡上的"□山"是地名,是韓王安居處的地名,這已經是專家們的共識,是沒有問題的。問題在於"□山"的地理位置。是在舊韓國境內,還是在秦國本土,是在偏僻的高山,還是在都市的近旁?這個地理的問題,關係到秦國對於韓王安如何處置的問題,是千裏流放,還是就近安置?這個地理問題,也關係到韓王安的死亡問題,他為什麼死亡,他死在哪裏?這個地理問題,也關係到昌平君的遷徙問題,他為什麼被遷徙到韓王安死去的地方,還有敢死之士跟隨?凡此種種,都與"□山"這個地名有關,不首先解決"□山"的位置所在,我們將無法繼續追查疑案。
遺憾的是,由於"□山"的"□"已經無法辨認,僅僅根據竹簡文字已經無法破解,我們必須另想辦法。為了確定"□山"究竟在哪裏,我們再來看看秦簡【編年記】的這兩條史料,這一次,請完全集中於地理的角度:
廿年,韓王居□山。
廿一年,韓王死。昌平君居處其處,有死[士]屬。
韓王安被秦軍俘虜,是在秦王政十七年;被俘的地方,是在韓國的首都新鄭(今河南新鄭)。由竹簡的文字可以知道,三年以後,也就是二十年,他被秦國政府徙居到"□山",次年死去;他死去的地方,也應當就在"□山"。同年,昌平君由首都咸陽徙居到韓王安死去的地方,這個地方也應當是"□山"。由此,我們可以清理出韓王安和昌平君這兩個人的兩條移動線索。韓王安由新鄭到"□山",昌平君由咸陽到"□山"。"□山",成了他們移動路線的交匯點。韓王安來到這裏,死在這裏。他死之後,昌平君又來到這裏。這個"□山"究竟是一個什麼地方,它既安置了亡國的韓國國王,又接受了被貶斥的秦國丞相?
追蹤調查到了這裏,我想請大家作一個回憶,我們在整理昌平君的履曆書的時候,曾經提到,昌平君四十六歲的時候,免相出京,被遷徙到了楚國的舊都郢陳。我們本次講解,就是從這裏開始的。關於昌平君的這次遷徙,【史記・秦始皇本紀】是這樣記載的:
二十一年……昌平君徙於郢。
將這條紀事,與上面的秦簡【編年記】二十一年的紀事,也就是昌平君被遷徙到韓王安死處的記載兩相對照,毫無疑問,這兩條材料是同一事情的不同記載,昌平君的遷徙地郢,與韓王安的居處地和死去地的"□山",都在同一個地區。前面已經講過,"昌平君徙於郢"這條史料中的郢,是指曾經做過楚國首都的郢陳,也就是秦國的陳縣,地址在今天的河南省淮陽市,而"□山"呢?應當是郢陳屬下的某一地名。
"□山"在郢陳的地理關係明確了以後,我們就可以填補秦簡【大事記】的記載如下:
廿年,韓王居(郢陳)□山。
廿一年,韓王死。昌平君居處其處(郢陳□山),有死[士]屬。
如此一來,我們就可以打開地圖,來具體地考察韓王安的遷徙路線新鄭-郢陳□山和昌平君的遷徙路線咸陽-郢陳□山的大體走向了。
郢陳,在今天的河南省淮陽市;新鄭,在今天的河南省新鄭市。這兩個地方相距不遠,直線距離大約一百公裏,可以說是相鄰地區。新鄭地處豫西山地和豫東平原的分界處,是南北交通的要道。郢陳,是交通東西南北的樞紐,連通黃河水系與淮河水系的鴻溝,就流經這裏。戰國時代,新鄭-郢陳之間,是連接韓國和楚國的要道,這個時候,都已經被秦軍攻佔,成為秦國的領土。
韓王安由新鄭遷徙到郢陳,是由韓國舊都遷居到了楚國舊都,是被遷離了祖國舊地,但是,移動的距離很近,可以說是就近遷居。昌平君由咸陽遷徙到郢陳,是由秦國首都遷居到了楚國舊都,因為他是楚國人,所以說是遷回了祖國舊地,但是,昌平君徙於郢,移動的距離很遠,而且有敢死之士跟隨。這兩次遷徙,一近一遠,一是去國離鄉,一是離京歸國,歸結處都在郢陳,實在是有些耐人尋味,不同尋常。我們應當如何來理解這兩件不同尋常的遷徙呢?
請大家一起來聯想,韓王安是韓國的國王,昌平君是秦國的丞相,遷徙這樣兩位大人物的事情,只有一個人能夠決定。這個人是誰呢?當然是秦王嬴政。秦王嬴政為什麼會做出這兩項不同尋常的決定,這兩項不同尋常的決定又為什麼都會歸結到楚國舊都郢陳這個地方?看來,"□山"地理問題的解決,又引發了新的疑問出現,這些新的疑問,僅僅依靠對於文獻和出土史料的分別解讀,是無法完成的了,我們必須求助於新的解讀方法,或者說,我們必須導入新的破案工具。
那麼,這個新的破案工具是什麼呢?我們又將如何使用新的破案工具來破案呢?
3 混合洗牌 |
|