|
|
來源: 中華歷史網 匈奴冒頓單于在統一我國統一游牧區的過程中，使原來游牧於甘肅河西地區的烏孫族被迫西遷至巴爾喀什湖一帶游牧，擺脫了原來附屬於匈奴的地位，但是仍然經常受到匈奴的威脅。當時天山以北是游牧區，在這裏從事游牧生活的諸『行國』，均受匈奴貴族的統治，天山以南是農業區，在這裏從事定居的農業生產的諸』居國』，也受匈奴貴族的統治。【漢書・西域傳】中說：』匈奴西邊日逐王置憧仆都尉，使領西域，訪居焉香。危須、尉犁間，賦稅諸國，取富給焉』。
漢朝政府有聯絡烏孫與天山以南諸農業國共同抗擊匈奴的需要，烏孫不願繼續附屬於匈奴貴族，天山以南的農業國也有擺脫匈奴貴族奴隸制統治的願望。這就是漢朝能與西域諸國結成聯盟共同抗擊匈奴的政治基礎。漢朝設置河西四郡後，與西域諸國在政治、經濟上的聯繫加強了，這就為漢朝聯合西域諸國共同抗擊匈奴提供了有利條件。公元前138年，張騫與甘父第一次通使西域時，由於當時河西地區還是匈奴的游牧區，往返途中都受到匈奴貴族的阻撓，前後共費了13年的時間。公元前115年，張會第二次通使西域到烏孫時，就非常便當，因為這時匈奴已經退出了河西地區。張騫從烏孫返回長安時帶回了烏孫報謝的使者數十人，這些使者目睹漢朝的強大，為隨後漢朝與烏孫結成聯盟創造了條件。同時，張騫分遣副使到大宛、康眉、大月氏、大夏、安息、身毒及諸旁國，擴大了漢朗對西域『三十六國』及其鄰近諸國的影響。
在漢朝與匈奴爭奪西域的鬥爭中，漢朝以河西四郡為依託，處於比較有利的地位；烏孫與天山以南諸農業國站在了漢朝一邊，這就大大加強了漢朝的力量。在西域，漢朝與匈奴的戰爭中，烏孫與天山以南諸農業國常是與漢朝軍隊協同作戰的，如：公元前90年【漢書・西域傳】作前99年）漢武帝以匈奴降者介和王為開陵侯，牢樓蘭國兵攻車師。公元前89年，漢武帝遣重合侯馬通率四萬騎兵攻匈奴，復逅開陵侯率樓蘭、尉犁、危須六國兵攻車師，防備車師兵阻戳馬通的騎兵。又如：公元前91年，漢宜帝初繼位，解憂公主及烏孫王再次上書稱：『匈奴復連發大兵侵擊烏孫，取車延、惡師地，收人民去，……昆彌願發國半精兵，自給人馬五萬騎，盡力擊匈奴，唯天於出兵以救公主、昆彌。』漢宣帝發騎兵15萬，由五將軍分五路出擊。烏孫兵獲得大勝，俘虜匈奴人4萬、牲畜70多萬頭，其後，西域都護甘延壽與陳湯出兵康居，消滅旬奴邱支單于所矚部眾，也主要是依靠西域諸國的兵力。
在漢朝聯合烏孫和天山以南諸農業國共同抗擊匈奴的過程中，『西域思漢威德，成樂內屬』，這是由於匈奴在西域設立憧仆都尉，徵收『馬畜氈JI』、『賦稅諸國』，而漢朝對於西域諸國『無取於彼』。比起奴隸制的匈奴來，封建制漢朝的經濟文化發展的水平是高出很多的，漢朝加之於西域各國的負擔也是比較輕的；兩相比較，烏孫與天山以南諸農業國是樂意親近漢朝的。
天山以南的請農業國依靠自身的力量，不能抗禦匈奴貴族的奴隸制統治與掠奪。這些農業國都屬於小國寡民，其大者如龜茲國僅8萬餘人，于闐國與疏勒國均不足2萬人，其小者如且宋國、小宛國等僅1000多人。而且這些農業小國各自孤處於一個或大或小的綠洲，也難於形成一個聯合的力量。他們為了自身的利益，是願意歸服漢朝的。這個偉大的抉擇，歷史的經驗反覆證明，是符合西域各族人民的根本利益的。西漢未年，由於王莽對匈奴和西域採取了一系列荒謬的措施，導致匈奴貴族再次統治天山以南諸國。『匈奴斂稅重刻（苛），諸國不堪命，建武中，皆遣使求內服，願請都護。』其後，東漢政府設置了西域都護。
為着發展同西域各國的交往，為着與西域各國共同抗擊匈奴的需要，公元前101年，漢武帝設置使者校尉，開始在輪台、渠犁屯田。公元前64年，漢宣帝任命衛司馬鄭吉使護鄯善以西諸國。公元前60年，漢宣帝任命鄭吉為西域都護。西域都護的設置，使西域正式成為了漢朝版圖。這是一個具有重大歷史意義的事件，是符合西域各族人民和全國各族人民的共同利益的因為把西域『三十六國』合併到當時世界上經濟文化最先進的漢朝，就為抵抗匈奴貴族的騷攏，制約諸小國間的紛爭，保障社會安定、發展經濟文化提供了保證。
古代張掖郡的古堡
西域一詞，有廣狹二義，狹義的西域僅指西域都護管轄下的諸小國，而廣義的西域則包括了西域各國在內。這一點在【漢書・西域傳】中是交代得很清楚的：』最凡五十國，自驛長、城長、君、監、吏、大祿、百長、千長、都尉、且渠、當戶、將、相至侯、王，皆佩漢印經，凡三百七十六人，而康居、大月氏、安息、JI賓、烏弋之屬，皆以絕遠不在數中，其來貢獻則相與報，不督錄總領也。』我認為那種把蔥嶺以東說成是狹義西域，把包括蔥嶺以東和以西說成是廣義西域的說法，是不準確的。其明顯的缺點是，只着眼於自然地理的方位，完全忽視了政治地理上中國與外國的界線。西域的國內部分，即狹義的西域，在歷史上是有變化的，即以漢、唐、元、清四朝而論就是有變比的，清朝的前期與後期也是有變化的，因為在清朝後期，有大片的領土根據不平等條約被沙俄割佔去了。在前後【漢書】等古籍的【西域傳】中，對中央王朗統治下的各地方政權，均稱之為國，這些國均是三中央王朝分封的國中之國。即地方政權，並不是現俯義上的國家。有些外國的學者，妞於歷史成風，把我國歷史古籍【西域傳）中所列的國，統綸說成了獨立於中國之外的外國，這是對歷史的歪曲。為着行文上的方便，我們把狹義的西域在下文均彌之為新疆。 |
|
桂公網安備 45010302003000