|
|
來源: 中華歷史網 從現在的角度說，衡量國家強弱的標準，更主要的是看它的綜合國力。倘若按綜合實力分析，宋應當說是超過了遼、金的。前面說過，它的經濟實力比遼、金強。它的科學技術更遠遠超過遼、金，世界史上起革命性作用的火藥、造紙、印刷術、指南針，都是在宋代出現或得到推廣的，火藥的大量使用是在宋代，造紙、印刷術雖發明已久，但只有在大量使用時，才真正對國民經濟和文化發揮重大作用，唐代主要是印佛經和曆本，科技文化的書只有屈指可數的幾種而已，到了宋代就完全不同了，各個學科的書無不大量印刷，靠印刷生活的專業戶紛紛出現，印刷事業的大發展，又使活字印刷術的發明成為現實。絲綢之路雖然不通，但更重要的航海之路更加通暢、更加發展了，因而有指南針的大量使用。
國民素質比以往的王朝和遼、金都要高，這表現在教育事業的大發展上，不僅官學十分發達，私家或官私合辦的書院大量興起，以書院而論，唐、遼、金加起來也不到宋的十分之一。宋代讀書人的比例遠遠超過唐、遼、金，以潮州為例，唐代韓愈去當刺史時，僅有一名秀才，到北宋，增加到好幾百名，至南宋初，近二千名，南宋中期四千餘，宋末更達到上萬人，14萬多人中居然有上萬人念書[21]，這比例多麼可觀！要知道，它在宋代還不算發達地區啊！
在寬鬆的知識分子政策下，學術文化得到高度發展，學術空氣空前活躍，可以說是繼戰國之後，又一個百家爭鳴的時代，湧現出許多哲學學派：理學、新學、蜀學、心學……。開拓了許多新的學術領域，出現了金石學、古文字學，創造了年譜、詩話、書目解題等新體裁。科舉制度的大發展，進士的分布也比以往合理，過去在南方有許多空白點，到宋代都得到了填補，人才的合理分布，對縮小地區差異起了良好的作用。
以上說明，如果從綜合國力角度考慮，宋王朝不僅不能說弱，還應該說是相當強的。
總之，以『積貧積弱』概括宋代的特點是不準確的，它不能反映宋朝的本質，而且容易引起對宋史的誤解，應予糾正。
作者：李裕民
注:
[1]宋・真德秀【西山文集】卷14【對越乙稿】、宋・魏了翁【鶴山先生大全集】卷33【代南叔兄上費參政】、宋・李曾伯【可齋續稿後】卷3【回宸翰撫諭將士奏】、宋・王義山【稼村類稿】卷3【乙亥三月上殿輪對第二扎】。
[2]宋・呂中【大事記講義】卷11。作於淳佑七年（1247）後。呂中『論韓范同心』云：『元昊所以敢於k陵者。人皆以為元、康定積弱之故，』宋・林o【決科源流至論後集】卷4，編於寶慶二年（1226）後，四庫全書本。宋・【群書會元截江網】卷19，編於淳佑十一年（1251）~十二年，四庫全書本。
[3] 宋・葉適【水心集】卷5【紀綱三】
[4]李伯重【唐代江南地區糧食產量與農戶耕田數】，【中國社會經濟史研究】1982年2期
[5] 宋・陳傅良【止齋先生文集】卷44【桂陽軍勸農文】
[6]清・徐松輯【宋會要輯稿】食貨63之217
[7] 宋・范仲淹【范文正公集・奏議上】
[8] 宋・朱熹【朱文公文集】卷16【奏救荒事宜狀】
[9] 宋・王炎【雙溪集】卷1【上林鄂州書】
[10]【宋會要輯稿】食貨7之45
[11]元・脫脫【宋史】卷292【田況傳】
[12] 宋・王應麟【玉海】卷185【皇佑會計錄】
[13] 宋・曾鞏【曾鞏集】卷30
[14]宋・張方平【樂全集】卷23論國計出納事，宋・李燾【續資治通鑑長編】卷161。
[15]【宋史】卷186【食貨志】
[16]白鋼【論中國歷史上的改革】，光明日報2003年9月30日
[17]陳學霖【金宋史論叢】頁84【金宋茶葉貿易考略】，中文大學出版社2003年
[18] 宋・王安石【R川集】五
[19]宋・司馬光【資治通鑑】卷220肅宗至德二載（757）十一月
[20] 【資治通鑑】卷224大曆八年（773）『五月辛卯，回紇自乾元以來歲求和市，每一馬易四十縑，動至數萬匹，馬皆駑瘠無用，朝廷苦之，所市多不能盡其數。回紇待遣繼至者，常不~於鴻臚，至是，上欲x其意，命盡市之。秋七月辛丑，回紇辭歸，載賜遺及馬價共享車千餘\。』
[21]明・解縉【永樂大典】卷5343頁21、頁42引【三陽志】。
附註：宋史界視宋王朝經濟空前發達的朝代，已成定論，但受『積貧積弱』說的影響，將它視為宋朝特點者，在其他各界頗為流行，如郭預衡主編的【中國文學史長編】（宋遼金卷）頁5云：『宋代政治主要存在三大問題……二是國家實力始終積貧積弱。』 |
|
桂公網安備 45010302003000