|
來源: 中華歷史網 從現在的角度說,衡量國家強弱的標準,更主要的是看它的綜合國力。倘若按綜合實力分析,宋應當說是超過了遼、金的。前面說過,它的經濟實力比遼、金強。它的科學技術更遠遠超過遼、金,世界史上起革命性作用的火藥、造紙、印刷術、指南針,都是在宋代出現或得到推廣的,火藥的大量使用是在宋代,造紙、印刷術雖發明已久,但只有在大量使用時,才真正對國民經濟和文化發揮重大作用,唐代主要是印佛經和曆本,科技文化的書只有屈指可數的幾種而已,到了宋代就完全不同了,各個學科的書無不大量印刷,靠印刷生活的專業戶紛紛出現,印刷事業的大發展,又使活字印刷術的發明成爲現實。絲綢之路雖然不通,但更重要的航海之路更加通暢、更加發展了,因而有指南針的大量使用。
國民素質比以往的王朝和遼、金都要高,這表現在教育事業的大發展上,不僅官學十分發達,私家或官私合辦的書院大量興起,以書院而論,唐、遼、金加起來也不到宋的十分之一。宋代讀書人的比例遠遠超過唐、遼、金,以潮州爲例,唐代韓愈去當刺史時,僅有一名秀才,到北宋,增加到好幾百名,至南宋初,近二千名,南宋中期四千餘,宋末更達到上萬人,14萬多人中居然有上萬人念書[21],這比例多麼可觀!要知道,它在宋代還不算發達地區啊!
在寬鬆的知識分子政策下,學術文化得到高度發展,學術空氣空前活躍,可以說是繼戰國之後,又一個百家爭鳴的時代,湧現出許多哲學學派:理學、新學、蜀學、心學……。開拓了許多新的學術領域,出現了金石學、古文字學,創造了年譜、詩話、書目解題等新體裁。科舉制度的大發展,進士的分布也比以往合理,過去在南方有許多空白點,到宋代都得到了填補,人才的合理分布,對縮小地區差異起了良好的作用。
以上說明,如果從綜合國力角度考慮,宋王朝不僅不能說弱,還應該說是相當強的。
總之,以『積貧積弱』概括宋代的特點是不準確的,它不能反映宋朝的本質,而且容易引起對宋史的誤解,應予糾正。
作者:李裕民
注:
[1]宋・真德秀【西山文集】卷14【對越乙稿】、宋・魏了翁【鶴山先生大全集】卷33【代南叔兄上費參政】、宋・李曾伯【可齋續稿後】卷3【回宸翰撫諭將士奏】、宋・王義山【稼村類稿】卷3【乙亥三月上殿輪對第二扎】。
[2]宋・呂中【大事記講義】卷11。作於淳佑七年(1247)後。呂中『論韓范同心』云:『元昊所以敢於k陵者。人皆以爲元、康定積弱之故,』宋・林o【決科源流至論後集】卷4,編於寶慶二年(1226)後,四庫全書本。宋・【群書會元截江網】卷19,編於淳佑十一年(1251)~十二年,四庫全書本。
[3] 宋・葉適【水心集】卷5【紀綱三】
[4]李伯重【唐代江南地區糧食產量與農戶耕田數】,【中國社會經濟史研究】1982年2期
[5] 宋・陳傅良【止齋先生文集】卷44【桂陽軍勸農文】
[6]清・徐松輯【宋會要輯稿】食貨63之217
[7] 宋・范仲淹【范文正公集・奏議上】
[8] 宋・朱熹【朱文公文集】卷16【奏救荒事宜狀】
[9] 宋・王炎【雙溪集】卷1【上林鄂州書】
[10]【宋會要輯稿】食貨7之45
[11]元・脫脫【宋史】卷292【田況傳】
[12] 宋・王應麟【玉海】卷185【皇佑會計錄】
[13] 宋・曾鞏【曾鞏集】卷30
[14]宋・張方平【樂全集】卷23論國計出納事,宋・李燾【續資治通鑑長編】卷161。
[15]【宋史】卷186【食貨志】
[16]白鋼【論中國歷史上的改革】,光明日報2003年9月30日
[17]陳學霖【金宋史論叢】頁84【金宋茶葉貿易考略】,中文大學出版社2003年
[18] 宋・王安石【R川集】五
[19]宋・司馬光【資治通鑑】卷220肅宗至德二載(757)十一月
[20] 【資治通鑑】卷224大曆八年(773)『五月辛卯,回紇自乾元以來歲求和市,每一馬易四十縑,動至數萬匹,馬皆駑瘠無用,朝廷苦之,所市多不能盡其數。回紇待遣繼至者,常不~於鴻臚,至是,上欲x其意,命盡市之。秋七月辛丑,回紇辭歸,載賜遺及馬價共享車千餘\。』
[21]明・解縉【永樂大典】卷5343頁21、頁42引【三陽志】。
附註:宋史界視宋王朝經濟空前發達的朝代,已成定論,但受『積貧積弱』說的影響,將它視爲宋朝特點者,在其他各界頗爲流行,如郭預衡主編的【中國文學史長編】(宋遼金卷)頁5云:『宋代政治主要存在三大問題……二是國家實力始終積貧積弱。』 |
|