|
|
來源: 網絡 據【大明會典】卷225的記載可知：永樂年間，海戶是由北京效順民充任，後於山西三州府起撥民戶充當的，起撥原則按照『邊民事例』。又明人沈榜【宛署雜記】中說『夫古制，疇不有力役之徵哉？所貴力者無不役，役者無不力，即不必曰先民，曰佚道，其誰曰厲也已！乃宛則有大不然者，五方之民，各挾所長，以游京師，典買田園，因而賈富十百千萬，其所受固宛之廛也。……而彼則又曰：某云何，某云何，可以籍，法未可以役；某爲酒戶，某爲醋戶，某爲廚役，某爲女戶，某爲女轎夫，某爲海戶，某爲某名下，某爲某門下，吾輩率有勞公家，勢俱不役。情可無籍，而自謂爲優免戶；別有一等，占籍已久，義無脫籍理，而又富連阡陌，人所共睹，不得影射者，則又附之城社，或爲煤戶，或爲柴戶，每遇編差之年，坐名注頭，擇所便者貼之，乃所謂煤柴戶，則實又上供所宜先也。』[27] 又【大明會典】卷二十載：
『（弘治）五年，令順天府所屬人民有私自投充陵戶、海戶及勇士校尉、軍廚躲避糧差者，除本役外其戶下人丁照舊納糧當差。』
從上引史料來看，永樂間南海子海戶是由民戶來充當的，在經濟上還享有一定的賦役優免特權。另外，從幾段記載永樂年間的南海子海戶的史料來看，起初南海子內海戶的數量大約千餘戶，數目不大。
至明代中期，蓋自明憲宗起，南海子海戶的構成成分發生了變化。
隨著明代社會自宮風氣的盛行，越來越多的處於社會下層的人私閹以求錄用，希望通過此路達到富貴目的。明初，最高統治者對社會上的自宮風氣採取抑制態度，凡是自宮求用者一概不予以錄用。明代宗首開錄用自宮者的惡例後，明代社會上的自宮風氣便一發不可收，難以遏制。以社會上自宮人數的急遽膨脹，明代內廷不得不隔幾年就收錄一批自宮者，且人數日巨。[28] 在此種情勢下，明最高統治者逐漸把皇家苑林南海子作爲消融社會上存在著的大量自宮者的場所，將自宮者收錄爲海戶，是明中期以來最高統治者處置自宮者所採取的經常性措施之一。明代最高統治者把收錄來的自宮者送往南海子充當海戶，服役其中。
這種處置社會上流蕩的大量自宮者的做法，可追溯至成化年間，明人陸容曾說在遇赦之年，明代統治者會將收押於戶部的自宮者，『按故事送南苑種菜。』[29] 稽之史籍，明代中後期，處置自宮者最慣常的做法就是發往南海子充當海戶勞動。如：
余繼登【典故紀聞】載：
『成化十一年冬，有自宮聚至四五百人，哄嚷求收用。憲宗云：「此輩逆天悖理，自絕其類，且又群聚喧擾，宜治以重罪。但遇赦宥，錦衣衛其執而杖之，人各五十，押送戶部，如例編發海戶當差。是後有再犯者，本身處死，全家發邊遠充軍。禮部移文天下禁約」。』[30]
王世貞【m山堂別集】載：
『正德元年，大學士劉健等人言政十失內有言：「內府僉書守門及各處添設分守守備等官，奉旨減革者，不無一二，而南海子淨身男子又選入千餘。」』[31]
【明史】載：
『正德十一年夏五月，…甲辰，錄自宮男子三千四百餘人充海戶。』[32]
【明世宗實錄】載：
『原充南海子海戶淨身男子龔應哲等爲首萬人，詣闕自陳…』[33]
王世貞【m山堂別集】又載：
『（嘉靖）五年，二月，南海子淨身男子九百七十餘人復乞收入。上怒，命錦衣衛逐還原籍，爲首者杖之。』[34]
上引史料證明，南海子海戶至遲在明憲宗時期開始，就有大量的淨身男子混充。大量的淨身男子混充海戶的轉折點是在正德年間。此前，混入海戶內的淨身者數量並不是很大，成化十一年，僅是將收押的四五百人的中部分編發入海戶，服役於南海子。而至正德元年時，首次收錄淨身者就是千餘，因此被劉健等指責爲十大失政之一。明武宗在位期間，南海子海戶中淨身人數猛增。正如明人汪f曰：『…宣德、正統以來，宦臣收入漸多，及武宗之世，日益昌熾，錦衣玉食之榮，上擬王者；爲之弟侄者，往往坐獲封拜，…是以閭閻小民朵頤富貴，往往自殘形體，以希進用，當時收充海戶者幾萬人…』[35] 這裡所指『收充海戶幾萬人』，無疑是正德在位期間所收淨身者的總體數字。從嘉靖元年五月南海子海戶萬人詣闕自陳請用來看，『幾萬人』絕非虛誇之數。明代內廷一系列收納淨身人入南海子的記錄表明，收錄次數非常頻繁，數量也相當龐大，這些充分說明了南海子已變成了淨身者的收容所。從人數來說，已是一個有幾萬人的特殊人群了。 這裡所指『收充海戶幾萬人』，無疑是正德在位期間所收淨身者的總體數字。從嘉靖元年五月南海子海戶萬人詣闕自陳請用來看，『幾萬人』絕非虛誇之數。明代內廷一系列收納淨身人入南海子的記錄表明，收錄次數非常頻繁，數量也相當龐大，這些充分說明了南海子已變成了淨身者的收容所。從人數來說，已是一個有幾萬人的特殊人群了。
南海子海戶的收錄事宜，劉若愚【明宮史】說：
『凡收選內官，於禮部大堂同欽差司禮監監官選中時…次日早晨點入東安門，赴內官監，又細選無違礙者，方給烏木牌，候收畢聽旨，定日差司禮監掌印或秉筆，於萬壽山前撥散之。』[36]
明代汪f亦說：
『將見在淨身男子逐一審視，比照奏內姓名，有無虛捏備查的確數目及各人年歲貫址。定限三月十五日以前開報本部，仍會同司禮監官備查先年收充海戶事例，從長議處，請自上裁。…』[37]
由此可見，南海子海戶收錄事宜主要由禮部與司禮監共同處置。
永樂年間，初設上林苑監時，『時止設文官，職專進退，於民無擾。』[38] 以及當時南海子內海戶是由民戶充當的這個事實來看，似乎南海子初爲上林苑時是由戶部文官負責。孫承澤又說：『（永樂初）以中官相兼任用，置左右監正各一員，正五品。』[39] 從『中官相兼任用』來看，中官也參與管理南海子海戶。後增設內官九員，弘治間已漸增至十八員，正德間有添設監督等，增至九十九人。[40] 嘉靖即位後，有所裁革。又明劉若愚說『總督太監一員，關防一顆。提督太監四員，管理、僉書、掌司、監工數十員。』 [41] 可能隨著海戶成分的變化及中官勢力逐漸的增強，原來主要負責管理南海子海戶的文官權力逐漸退縮至有限範圍，而由中官負責海戶的實際管理。
南海子海戶，儘管享有一定的服役優免權，也因爲與皇家的特殊關係使得海戶與其他賤民有所不同；但其待遇與地位仍是極其低下。所以從一開始就發生海戶大量逃亡現象，如宣德七年十月，
『行在戶部奏：上林苑監嘉蔬署菜戶二百餘人逃還山西，請差官督捕。上曰：……所以逃者，必爲監臨所虐，或身窘於饑寒耳。…』[42]
景泰四年七月，禮部奏：
『上林苑監蕃育署總甲王嵩等節告，遠年在逃養牲王三等六百三十五名，遣下原養牲口、雞鵝等項，共九千九百九十六支，即今著令見在人戶包賠，委的艱難，…』[43] |
|
桂公網安備 45010302003000