【唐會要】『四夷部』證誤(3)

  來源: 中華文史網

卷九七吐蕃，下/2056－2057（1735）
　　十年五月，劍南西川節度使韋皋又奏，西山峨和城擊破吐蕃二萬餘眾，攻拔城柵。斬首三千八百餘級，獲其器械牛馬。
　　【冊府】卷三五九載：『十年，皋奏西川（山）峨和城擊破吐蕃三萬餘眾，及（又）出兵黎、雅等州，以援雲南，攻破吐蕃柵城，斬首三千八百級，生虜及降吐蕃二百四十人，得其器械、牛馬。』【冊府】卷九八七同，惟『西川』作『西山』，『乃出兵』作『又出兵』，此據改。貞元九年，韋皋攻克吐蕃峨和城。次年吐蕃來攻，峨和城唐軍敗吐蕃於城下，又進軍黎、雅等州，以聲援雲南南詔的行動。『攻拔城柵。斬首三千八百餘級』，是唐軍進攻黎、雅二州時的戰績，【唐會要】刪略過簡，致二次戰役誤合為一。
    卷九八林邑，下/2076（1751）
　　林邑，漢日南、象郡之地。
　　中華本『日南象郡』連讀。按，日南為漢郡，象郡為秦郡，此必有誤。【通典】卷一八八『林邑』稱：『林邑國，秦象郡林邑縣地。漢為象林縣，屬日南郡。』【舊唐書・林邑傳】[16/197/5269]：『林邑國，漢日南象林之地，在交州南千餘里』，當從【舊唐書】，【唐會要】『象郡』應為『象林』之誤，點校本斷句亦誤。
    卷九八白狗羌，下/2078（1753）
　　永徽二年十一月，特浪生羌卜樓莫各率眾萬餘戶詣茂州歸附。
　　【冊府】卷九七七：『高宗永徽二年十一月，特浪生羌董悉奉求、辟惠生羌卜樓莫等各率種落萬餘戶詣茂州歸附。』【新唐書・地理志】[4/43下/1138]在茂州都督府所屬羈縻州蓬魯州下注稱：『永徽二年，特浪生羌董悉奉求、辟惠生羌卜檐莫等種落萬餘戶內附[5]，又析置州三十二。』【唐會要】因『生羌』重出而誤奪『董悉奉求、辟惠生羌』數字。
    卷九八白狗羌，下/2078（1753）
　　其年正月，生羌大首領凍就率部落內附，以其地置建州。
　　本條上接『永徽二年十一月』，此『其年正月』與上文不屬。按，【冊府】卷九七七：『（永徽）五年正月，生羌大首領凍就率部落內附，以其地置劍州。』【新唐書・地理志】[4/43下/1138]亦在松州都督府所屬羈縻州劍州下注稱：『永徽五年以大首領凍就部落置。』【唐會要】『其年正月』應作『五年正月』，『建州』亦應從【冊府】、【新唐書】作『劍州』，此涉音近誤。
    卷九八曹國，下/2079（1754）
　　四載，哥邏仆羅上表，自陳『曾祖以來，奉向天可汗，忠赤，常受徵發。望乞恩慈，將奴土國同於唐國小子，所須驅遣，奴身一心為國征討。』
　　按，『將奴土國同於唐國小子』，文意費解。【冊府】卷九七七：『（天寶）四年，曹國王哥邏仆遣使上表，自陳：「宗（曾）祖以來向天可汗忠赤，常受徵發，望乞茲恩，將奴國土同為唐國小州。所須驅遣，奴身一心忠赤，為國征討。」』當從【冊府】，【唐會要】『小子』應作『小州』。【冊府】『國土』亦較【唐會要】『土國』文意為長。又，『忠赤』當屬上讀為宜。
    卷九八党項，下/2081－2082（1755）
　　魏晉已降，西羌微弱，自周滅宕昌、鄧至之後，党項始強。南雜舂桑、迷桑等羌，北連吐谷渾。其種每姓別自為部落，一姓之中，復分為小部落，大者萬餘騎，小者數千騎，不相統一。
　　按，此敘述党項地界範圍，只及南北而不提東西，殊不合慣例。【舊唐書・党項傳】[16/198/5290] 『魏、晉之後，西羌微弱，或臣中國，或竄山野。自周氏滅宕昌、鄧至之後，党項始強。其界東至松州，西接葉護，南雜舂桑、迷桑等羌，北連吐谷渾，處山谷間，亘三千里。其種每姓別自為部落，一姓之中復分為小部落，大者萬餘騎，小者數千騎，不相統一。』【御覽】卷七九五同，惟『亘』作『延亘』。【唐會要】顯與二書同源，惟【舊唐書】與【御覽】保留內容較多，『周』作『周氏』外，『西羌微弱』下多出『或臣中國或竄山野』八字，『北連吐谷渾』多出『處山谷間，（延）亘三千里』，而『南雜舂桑』上亦多出『其界東至松州西接葉護』數語。【唐會要】刪略過簡，致文意不完，當補『其界』以下十字。
    卷九八党項，下/2082（1755）
　　有細封氏、費聽氏、往利氏、頗超氏、野辭氏、房當氏、米擒氏，拓拔氏最為強族。
　　【通典】卷一九○、【舊唐書・党項傳】[16/198/5290]『拓拔氏』下有『而拓拔』三字，【新唐書・党項傳】[20/221上/6214]亦稱『有細封氏……米禽氏、拓拔氏，而拓拔最強』。【唐會要】當因『拓拔』重出奪『而拓拔』三字。