漢末吳初長沙郡紀年(6)

  來源: 中華文史網

東漢建安三年（198年）戊寅歲
是年，長沙太守張羨因倔強不順，不被荊州刺史劉表禮敬，遂納桓階之說，率零陵、桂陽等郡叛表，並遣使詣曹操，表示歸附。
同年，孫策遣張獻方物，曹操表策為討逆將軍，進封吳侯。
簡按：【後漢書•劉表傳】注引【英雄記】曰：『張羨，南陽人。先作零陵、桂陽守，甚得江、湘間心，然性屈強不順，表薄其為人，不甚禮也。羨因是懷恨，遂畔表。』【魏書•劉表傳】注引【英雄記】略同，惟『先作零陵、桂陽守』之『守』作『長』，意思大變。應以作『長』為是。此前，長沙區星起事，零陵、桂陽周朝等響應。張羨由零陵、桂陽長升任長沙太守，率部叛表，零陵、桂陽等郡亦響應。足見荊南諸郡，長沙實為『馬首』。此為研究當時荊南政局所應注意者也。
備註：張羨何時出任長沙太守，未見明確記載。張羨何時背叛劉表，記載亦不相同。【魏書•桓階傳】云：『太祖與袁紹相拒於官渡，（劉）表舉州以應紹。階說其（長沙）太守張羨……曰：「曹公雖弱，仗義而起，救朝廷之危，奉王命而討有罪，孰敢不服？今若舉四郡保三江以待其來，而為之內應，不亦可乎！」羨曰：「善。」乃舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣太祖。太祖大悅。會紹與太祖連戰，軍未得南。』曹操、袁紹官渡之戰，在建安五年（200年）。據此，則張羨叛表應在建安五年之後。但同書【劉表傳】記『長沙太守張羨叛表』在官渡之戰前。【後漢書•劉表傳】更明確係張羨叛表在建安三年。【通鑑】卷六二即采建安三年說，並附【考異】述其原委，茲從之。
東漢建安四年（199年）己卯歲
十一月，曹操使衛覬鎮撫關中。時四方大有還民，關中諸將多引為部曲。覬與荀書，以為：『關中膏腴之地，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬餘家，聞本土安寧，皆企望思歸。而歸者無以自業，諸將各競招懷，以為部曲。郡縣貧弱，不能與爭，兵家遂強。一旦變動，必有後憂。』
十二月，孫策率大軍至沙羡，大破劉表及黃祖聯軍，已有吞併荊州之心。
是年，劉表攻張羨，圍長沙，然連年不下。
同年，劉備脫離曹操，殺徐州刺史車伲與袁紹連兵，共抗曹操。
簡按：是年，荊州諸郡，除長沙外，均在劉表牢牢掌握之中。然【吳書•孫策傳】注引【吳錄】載孫策表云：『臣討黃祖，以十二月八日到祖所屯沙羡縣。劉表遣將助祖，並來趣臣。臣以十一日平旦，部所領江夏太守行建威中郎將周瑜、領桂陽太守行征虜中郎將呂范、領零陵太守行蕩寇中郎將程普、行奉業校尉孫權、行先登校尉韓當、行武鋒校尉黃蓋等同時俱進。……』孫策已令周瑜、呂范、程普分別遙領江夏、桂陽、零陵三郡太守。可見孫策已有吞併荊州之心。
備註：衛覬鎮撫關中，因『還民』事，與荀書云云，原出【魏書•衛覬傳】，並無明確時間。【通鑑】卷六三繫於是年十一月，茲從之。關於『還民』，亦僅此一見，意思不明。但竹簡頗多『還民』資料。如：『其廿九斛為黃龍三年還民所貸米』（簡3137）、『其六十一斛六斗新還民嘉禾元年限米』（簡2132）。等等。其中『限米』，據【吳志・三嗣主傳】孫休永安元年十一月壬子詔云：『諸吏家有五人，三人兼重為役，父兄在都，子弟給郡縣吏，既出限米，軍出又從，至於家事，無經護者，朕甚愍之。其有五人，三人為役，聽其父兄所欲留，為留一人，除其米限，軍出不從。』知為當時非國家『正戶』所交之米。孟彥弘遂認為：『還民』應指過去曾一度脫籍，現在又重新歸附的百姓。『還民』雖然重新附籍，但身份仍具一定的特殊性。見【釋『還民』】，【歷史研究】2001年第4期，170～171頁。