漢末吳初長沙郡紀年(4)

  來源: 中華文史網

東漢初平二年（191年）辛未歲
是年，豫州刺史孫堅擊劉表，與表將黃祖戰於樊、鄧之間，爲祖部曲兵所射殺。堅所舉孝廉長沙桓階詣表請堅喪，表義而許之，歸葬曲阿。堅兄子賁率餘部就袁術，術又表賁爲豫州刺史。
備註：關於孫堅卒年，史籍記載多不相同，參閱【通鑑】卷六○同年【考異】。桓階，【魏書】有傳，云：『桓階字伯緒，長沙臨湘人也。仕郡功曹。太守孫堅舉階孝廉，除尚書郎。父喪還鄉里。會堅擊劉表戰死，階冒難詣表乞堅喪，表義而與之。』注引【魏書】云：『階祖父超，父勝，皆歷典州郡。勝爲尚書，著名南方。』據此，『桓』應爲長沙大姓。長沙桓氏史籍常見。如【續漢書•五行五】死復生條曾記：『獻帝初平中，長沙有人姓桓氏，死，棺斂月余，其母聞棺中聲，發之，遂生。占曰：「至陰爲陽，下人爲上。」其後曹公由庶士起。』又如桓階有弟名彝，仕吳至尚書，爲孫D所殺，【吳書•孫D傳】注引【漢晉春秋】曰：『彝，魏尚書令階之弟。』【建康實錄】卷三太平三年（258年）條注云：『Ｗ止長，臨湘人也，魏尚書令階之弟也。累遷尚書，以正直見殺。』而嘉禾四年（235年）田家a中正有『州吏桓彝』（簡509），竹簡亦記有『宜陽里戶人公乘桓彝年卅五真吏』（簡9143），從時間上判斷，有可能正是此人。滿田剛認爲『桓』也有可能是蠻姓。見本紀年中平四年（187年）條引【長沙走馬樓吏民田家aに見える姓について】。可備一說。
東漢初平三年（192年）壬申歲
十月，荊州刺史劉表遣使貢獻，以表爲鎮南將軍、荊州牧。
備註：是年四月，董卓爲王允所殺；六月，董卓將李唷⒐汜陷長安，殺王允等，關中大亂。據【後漢書•劉表傳】和【魏書•劉表傳】，劉表之荊州牧，系李嗟扔結表爲外援，而挾天子所授也。
東漢初平四年（193年）癸酉歲
正月，袁紹以子譚爲青州刺史。是時北土凋敝，青州亦甚，邑有萬戶者，著籍不盈數百，收賦納稅，三分不入一。
是年，潁川杜襲南適長沙。
備註：青州著籍及賦稅情況，系據【魏書•袁紹傳】注引【九州春秋】。其時戶口文件，或稱『簿』，或稱『籍』，統稱爲『簿籍』。如【蜀書•後主傳】有『士民簿』，【魏書•趙儼傳】有『諸營兵名籍』，【晉書•范汪附子寧傳】統稱爲『文書簿籍』。過去未見孫吳時期戶口簿籍實物，僅揚州博物館藏有一方孫吳時期徐州廣陵郡興縣永康里銘文磚，文爲：『孫少父年一百，食口卅人，廣陵郡興縣永康里散部曲將孫公。』應與戶口簿籍有關。竹簡則有眾多不同形制的戶口簿籍，爲研究孫吳時期戶口簿籍制度提供了重要資料。又，杜襲何時南適長沙，未見明確記載。【通鑑】卷六二在漢獻帝建安二年（197年）末曾追述杜襲等避亂荊州事，但未提及襲是否南適長沙。據【魏書•杜襲傳】云：『杜襲字子緒，潁川定陵人也。……避亂荊州，劉表待以賓禮。同郡繁欽數見奇於表，襲喻之曰：「吾所以與子俱來者，徒欲龍蟠幽藪，待時鳳翔。豈謂劉牧當爲撥亂之主，而規長者委身哉？子若見能不已，非吾徒也。吾其與子絕矣。」欽慨然曰：「請敬受命。」襲遂南適長沙。建安初，太祖迎天子都許。襲逃還鄉里，太祖以爲西鄂長。』杜襲南適長沙應在建安元年（196年）前，因暫繫於是年。又，【後漢書•儒林•潁容傳】云：『潁容字子嚴，陳國長平人也。博學多通，善【春秋左氏】，師事太尉楊賜。郡舉孝廉，州辟，公車征，皆不就。初平中，避亂荊州，聚徒千餘人。劉表以爲武陵太守，不肯起。著【春秋左氏條例】五萬餘言。建安中卒。』潁容於荊州講學，與杜襲南適長沙大略同時。潁容講學之地，應在荊南，可能就在武陵，也可能在長沙，劉表欲用容爲武陵太守，恐與此有關。