宋言【效雞鳴度關賦】賞析

  : 周興泰

　　雞伺晨而風雨不渝，人懷詐而關防可圖。效長鳴於頃刻，排大難於斯須。近取諸身，俾群情而莫測；出於余口，將五德以無殊。
　　昔者田文，久爲秦質。東歸齊國之日，夜及函關之際。顧追騎以將臨，念國門之尚閉。君臣相視，方懷累卵之危；豪俠同謀，未有脫身之計。下客無名，潛來獻誠：『君禍方垂於虎口，臣愚請效於雞鳴。』於是鷹揚負氣，鶚立含情。迥夜遙天，未變沉沉之色；攢眉鼓臂，因爲喔喔之聲。審聽真如，遙聞酷似。高穿紫塞之上，深入黃河之里。一鳴而守吏先驚，三唱而行人盡起。回瞻滿座，皆默默以無言；散入荒村，漸膠膠而不已。想夫計即成欺，人皆不疑。重門似洞以俱辟，駟馬如龍而莫追。雖師曠之聰，誠難辨矣；縱冶長之慧，未必知之。
　　於是考智謀，察能否。君於士兮誠重，士於君兮亦厚。念秦關之百二，難逞狼心；笑齊客之三千，不如雞口。既而美播強鄰，名聞上賓。暫解咽喉之急，永爲心膂之臣。想季路之危冠，相侔未可；任秦皇之利觜，欲學無因。豈非志在酬恩，居然造響。清濁如一，高低不爽。迷翰音之類，應若同聲；辟反拒之門，易於覆掌。始知戰國之多才，是招賢之道廣。
　　上面是唐代律賦中很有特色的一篇，作者宋言，字表文，本名宋岳，里居及生卒年不詳。大中十一年（857），京兆府試，初獲解首，後因故而退爲第六十五人。次年中書舍人李藩放榜，以第四人登進士第。【新唐書•藝文志】著錄其賦集一卷，今僅存三篇，即【漁父辭劍賦】、【效雞鳴度關賦】、【鶴歸華表賦】，【文苑英華】、【全唐文】皆見載。
　　律賦是初唐在齊梁駢賦的基礎上，爲適應封建統治者以科舉試賦取士的需要而形成和發展起來的。孫梅【四六叢話•賦話】曰：『自唐迄宋，以賦造士，創爲律賦，用便程式，新巧以制題，險難以立韻，課以四聲之切，幅以八韻之凡。』也就是說律賦在對偶、用韻、平仄、破題乃至字數上有一整套的程式，一方面士子考試作賦時必須嚴格遵照這些程式，另一方面主考官爲了便於試卷的評判和取士的公正，也依照一定的程式，合則取，不合則舍。律賦適應了上述需要，所以成爲唐代科舉考試的重要文體。也正是對程式的不斷嚴格要求，慢慢形成了律賦自身的文體特徵，其主要在：一、注重對偶。二、句式上以四六句爲主。三、限韻，以八韻爲限。四、音律協諧，避免病犯。五、講究結構布局，主要包括重破}、就題義分層或按換韻規律分層、結尾與破題呼應。我們先來看看這些特徵在宋言【效雞鳴度關賦】中是如何體現的。賦作對偶精切工整，靈活多樣，有四字對，如『鷹揚負氣，鶚立含情』『美播強鄰，名聞上賓』，有六字對，如『東歸齊國之日，夜及函關之際』『暫解咽喉之急，永爲心膂之臣』。特別是四六隔句對偶運用得非常頻繁，它又出現了兩種方式：一種是『四六四六』式，如『迥夜遙天，未變沉沉之色；攢肩鼓臂，因爲喔喔之聲』，一種是『六四六四』式，如『念秦關之百二，難逞狼心；笑齊客之三千，不如雞口』，幾乎通篇貫穿四六對偶句。同時，賦作講究押韻，轉韻靈活，如『圖』『須』『殊』爲一韻，轉而『質』『際』『閉』『計』爲一韻，『誠』『鳴』『情』『聲』又爲另一韻，共有八韻。精工的對偶和靈活的用韻，使文章呈現出抑揚頓挫的節奏感和和諧宛轉的韻律美。
　　宋言生活於晚唐，工於律賦。其律賦以歷史題材見長，其中【效雞鳴度關賦】不失爲一篇歌詠古代豪俠游士的佳作。戰國時代孟嘗君被當作人質囚於秦國，依靠門客中的雞鳴狗盜之徒才得以逃離，這是歷史上一段有名的故事。（見【史記•孟嘗君列傳】）宋言這篇作品賦詠上述故事的後半截，按內容，可分爲三段。第一段從雞鳴入手，將雞鳴的意義提升到五德之美，使整篇文章取得高屋建瓴之勢。古人言玉有五德，君子又比德於玉，所謂五德指仁、義、禮、樂、忠五種美德。雄雞風雨不移地以鳴叫來守侯早晨的到來，而在危急時刻門客學雞長鳴，騙過守關士兵，使孟嘗君得以過關，雖是『懷詐』，但卻是可以諒解的無奈之舉。更進一步，還可以說是符合『五德』的義舉。
　　第二段具體敘述此事經過，是對【史記•孟嘗君列傳】的複述，可是卻別具文字之美、音韻之妙。此段可分爲三層。第一層從『昔者田文』至『未有脫身之計』，追述故事發生的背景，交代當時的危急情勢。『昔者田文，久爲秦質。東歸齊國之日，夜及函關之際』四句概括簡潔，孟嘗君爲何被扣留，扣留之後經歷了怎樣的曲折才逃至函谷關，種種情事盡於此四句之中了。『君臣相視，方懷累卵之危；豪俠同謀，未有脫身之計』一聯敘寫逃至函谷關時的危急情勢，以嚴謹的對仗刻劃當時緊迫而束手無策的態勢，是對史文同一相關內容的精彩改寫，其中加入了宋言的想像與渲染，使之成爲律賦所需的偶句。本小節『質』 、『際』、 『閉』、『計』爲韻，聲韻短促，與情勢相諧。
　　第二層從『下客無名』至『漸膠膠而不已』，敘述下客學雞鳴而使孟嘗君出關的全過程。其中有逼真的場景描寫，有細膩的形象刻劃，把一個平時不爲人所重的下客，描寫成像飛揚的鷹一樣鼓氣，如站立的鶚一樣含情，緊蹙雙眉，大力地鼓動雙臂，在沉沉的夜色里發出喔喔之聲。用『揚』、『負』、『立』、『含』、『攢』、『鼓』、『高穿』、『深入』等動詞和『喔喔』等形容詞著力摹寫美化門客學雞鳴的形象，形容誇飾雞鳴聲高穿長城、深入黃河的深厚穿透力。以至於使人們信以爲是雞叫天亮了，守關的士兵打開城門，普通的百姓也紛紛起床。最後兩句運筆描寫孟嘗君與眾門客默默聆聽的樣子，或許他們還爲自己平時小看了這位門客而心生慚愧呢。而雞鳴聲散入遙遠的荒村迴響不停，再次突出門客效仿雞鳴逼真的效果與震撼力，猶如一幅有聲有色的圖畫。很顯然，這都是史文所沒有的，屬於宋言的藝術想像、虛構模擬，顯示出他的文學創造能力。
　　第三層從『想夫計即成欺』到『未必知之』，是對雞鳴出關一事的評論，評論有意將此事意義拔高，用古之聖賢作比喻，把雞鳴的意義、作用和神奇誇大到了極點。這裡提到的師曠是春秋時代晉國的樂師，生而無目，自稱盲臣，但有著非常靈敏的耳朵，善於辨別樂音，聞弦歌而知雅意。公冶長，據【論語•公冶長第五】記載，自幼家貧，勤儉節約，聰穎好學，博通書禮，終生治學而不仕。因德才兼備，深爲孔子賞識。相傳他能通鳥語，並因此無辜獲罪。『雖師曠之聰，誠難辨矣；縱冶長之慧，未必知之』兩句的言外之意是：即使是神通音樂的師曠和智慧傑出的公冶長在世，也未必能辨識雞鳴聲的真假，更不用說凡人了，誇張地渲染出雞鳴的神奇效果與巨大作用。
　　賦的第三段進一步引申發揮，在讚美下客能逞才智，施計謀，救孟嘗君於危難的基礎上，把議論提升到君臣關係和才有所長的高度。『於是考智謀，察能否。君於士兮誠重，士於君兮亦厚』四句離開雞鳴的具體事件，而引申到君臣關係舉賢用能和決不要小看任何一種才能（即使平時看來不足道）的大問題，以下就對這大問題加以具體的論證。在古代，用『百二秦關』來形容關中地勢的險要，意思是以百萬之眾攻關中，二萬人足以拒之，形成能進能退、可攻可守的態勢。『念秦關之百二』一聯運用對比手法，既藐視堅固無比的秦關，又嘲笑各懷智謀的齊客，因爲在特殊情勢之下，在學雞鳴的下客面前，他們都不值一提，從而突出地揭示出才能無貴賤而各有所用的思想。『既而美播強鄰，名聞上賓。暫解咽喉之急，永爲心膂之臣』四句進一步引申到君主任人唯才、臣子竭心盡力、君臣相得益彰的理想狀態。『想季路之危冠，相侔未可；任秦皇之利觜，欲學無因』兩句運用反襯手法，說明縱然子路摘掉高高的帽子向孔夫子學習請教，即使秦皇有犀利的嘴，他們都無法與下客的本領相比。接下來幾句重申君用臣、臣爲君的大道理，惟其如此，有才之人方能各得其所，這樣的君臣才能無往不勝。
　　最後兩句『始知戰國之多才，是招賢之道廣』，曲終奏雅，除讚揚孟嘗君的禮賢下士，更重要的是，寄寓了作者自身的感慨。戰國之時，才各有所用，就連學雞鳴的下客也得以施展才能，而自己處於晚唐混亂衰敗的社會，卻空有一身抱負與才能，得不到延攬，顯然暗含作者希望被賞識、重用的良苦用心。
　　通過上面的分析，我們可以看出這篇律賦敘事委婉、層次清晰、先敘後議、敘議結合、結構井然、層層推進的總體特色。其中描繪下客雞鳴一段文字，清新流麗，細緻形象，風神搖曳，令人如聞其聲，如臨其境，更是全文的華彩段落。李調元【賦話】評：『宋言【效雞鳴度關賦】云：「念秦關之百二，難逞狼心；笑齊客之三千，不如雞口。」眼前語運用異樣，便成妙句。唐以律賦名家者不下十餘人，言與李求古所傳只兩首，所謂威鳳一毛，足以驗其五德。』所謂『眼前語運用異樣，便成妙句』，是指此聯並無華麗辭藻、奇僻字樣，但字句上對偶，『念』對『笑』，『秦關之百二』對『齊客之三千』，『難逞』對『不如』，『狼心』對『雞口』，上下聯兩句又十分工整精妙，從而增強了賦作議論闡發的深度。李調元充分地注意到了這一點，可見他銳利的目光。此賦以歷史題材入賦，敷衍歷史故事以成文，運用清詞麗句詳盡敘述事情的始末，背景的鋪墊，經過的描述，結果的交代，清楚呈現出時間的流動性。
　　                        </p>