|
|
来源: 学术研究 取消派还有一个理由，就是“国民党是资产阶级的政党，以前的军阀都加入了国民党，这就表现他们都资产阶级化了”，这一论断的大前提固然已经错了，而且犯了论理学上倒因为果的错误。中国军阀在国民党的北伐过程中，一个一个的渐次加入国民党，变成国民党的忠实同志，这决不是表示这些军阀的资产阶级化，而且恰恰相反，正是封建势力来抢夺这一国民党的旗帜，这一政策的发难指使者就是帝国主义。在共产国际第七次扩大会议的决议上说明这一现象是非常正确的。
“帝国主义者企图叫醒民族资产阶级使之脱离革命战线。并为使民族运动内增加帝国主义的代理人的势力起见，使那些迄今还站在民族斗争之外甚至仇视革命的某部分大资产阶级甚至军阀，开始转变到国民党方面来。这种主动的目的是从革命的联合手中(无产阶级，农人，城市小资产阶级)夺取革命领导权以阻碍革命的发展。这些反革命举动的主谋者，便是帝国主义”。
帝国主义促使中国军阀加入国民党，正是要使封建势力在国民党里面强大起来，把工农群众压迫出去，而使国民党成为封建势力与资产阶级反革命的联盟，成为他统治中国的新工具，这一企图可以说是完全成功了。以前的国民党是以反帝国主义做他的主要政纲，现在的国民党是以压迫工农做他的主要政纲，这难道不是客观的事实吗?现在取消派不说国民党封建化，不说资产阶级妥协封建势力，而说是封建势力资产阶级化，真是不管事实的瞎谈!尤其奇怪，承认北京政府的张学良是封建贵族的代表，到了挂起青天白日旗便说他是“代表城市工商业大资产阶级”，难道张学良改变了一点他的实际的政策，即变了一点剥削的方法?这除掉替蒋介石宣传“统一成功”以外，还有甚么意义!
一九二五至一九二七年的大革命，因农民反地主豪绅的暴动，到处爆发，的确使封建势力受到很大的打击，动摇到封建势力的基础。可是在革命失败以后，资产阶级与封建势力联合一致的来反对革命，极力镇压农民的暴动，封建势力又回光反照的一时的恢复起来，而且更残酷的压榨农民，特别是在经过农民暴动的区域。无须乎征引各地冗长的乡村实际材料的报告，只须举出几个极明显的事实来：如各地地主的武装更加扩大起来(如民团，保卫团，自卫团等的增加，如果有确切的统计一定很惊人)；农民在大革命中所得的利益，例如租税减轻，现在不只完全取消，恢复原状，而且更加重征收；已经被农民推翻了或者动摇了的乡村封建秩序，便是完全恢复了；特别是地主在乡村中的残酷的虐待，苛索，以至屠杀，更是一模一样的表现出封建时代领主的特权。这是每个人都知道的事实，就是资产阶级的报纸也无法掩讳的事实，至于各地军阀更明显的割据，一切封建的剥削方式比前益加残酷，把以前改良欺骗的二五减租，佃农条例等都公开的取消了，而且极力帮助地主民团武装的发展。这难道不是表现着封建势力的恢复，不是表现着南京政府正在极力恢复统治乡村的封建秩序，不是表现着封建势力把他 政治上的权力从北京政府移到了南京政府吗?自然封建势力的暂 时恢复，只是一种“回光反照”的表现，但是中国资产阶级决不能以他经济力的发展来渐次“侵蚀封建基础”，或者使他“资本主义化”， 而走上资本主义和平发展的道路；推翻封建军阀的统治，彻底摧毁封建势力的基础，只有暴烈的革命，只有工农革命的彻底胜利。并且农村激烈的土地革命斗争，从一九二七到现在继续的爆发，工农的红军在农民斗争中一天一天生长起来，他的前途，将要得到正在复兴的城市工人阶级斗争的领导而走向最后的胜利。
列宁在一九一五年曾这样的批评托洛斯基：
“十年的经过――一九0五至一九一五，证明……农民的阶级分化加强了，农民内部的阶级斗争，惊醒了政治上许多睡着的分子，使农村无产阶级接近了城市无产阶级；然而农民和马儿夸夫，罗曼诺夫……(地主)之间的对抗，的确更尖锐了，生长了，激烈了。这样明显的真象，即令托洛斯基在巴黎做的文章，再加几十篇，几千句，也驳不倒的。托洛斯基，事实上帮助俄国自由主义的工人政治家，他们否认农民的作用，就是不愿意推动农民起来革命。(列宁全集第十三卷)。
现在中国铁一般的事实，不是比当时俄国更加明显吗?买办商业资本的发展，农业生产商品化，一方面固然使农民发生了阶级的分化(富农，中农，贫农，与农村无产阶级)，另一方面却促进了地主对农民的封建剥削，整个农村的组织，仍然是封建的秩序统治着，农民群众都不过是封建地主宰割下的半自由的农奴；上层的政治组织，特别是封建军阀制度，都是极力保护这种封建秩序的。一九二五至一九二七年的大革命，虽然使封建势力受了严重的打击，可是因为资产阶级的叛变，革命的失败，封建势力又极明显的恢复起来；农村中固然是封建秩序统治着，豪绅地主有自由宰割农民的特权，上层的政治组织也仍是封建军阀占着优势。在这过程中农民阶级分化加强的事实(富农的反革命与雇农斗争的发展)，只是使农村无产阶级和广大的半无产阶级(贫农)，更接近了城市无产阶级，并没有掩盖过农民反封建势力的主要矛盾，恰恰相反，正因为农村无产阶级和半无产阶级更接近了城市无产阶级、更接受了彻底的土地革命的思想，而急激的参加土地革命的斗争，使土地革命更加深入，苏维埃的旗帜到处飘扬着，这就使农民与封建势力的对抗，更加尖锐化，激烈化了。这样的真象，就是取消派陈独秀们再多写几十篇文章宣言，除了表现着他们帮助自由主义的反动的思想(如改组派陈公博们否认中国有土地革命的存在)外，还有甚么作用?
他们否认封建势力的存在，就是不愿意农民的革命的反动理论的根据!
《中国社会性质问题论战（资料选辑）》上第136―163页，人民出版社，1984年
作者：李立三 |
|
桂公网安备 45010302003000